建设工程分包合同纠纷 （2016）鄂01民终8414号

江山公司与天久公司签订的《建筑安装工程分包合同》系双方当事人真实意思表示、内容未违反国家法律、法规的强制性规定，合法、有效。合同中载明“授权徐巧斌以天久公司名义担任汉口城市广场四期二区4#楼工程现场的全权代表，并明确代理人在劳务合同谈判、合同履行期间所签署的一切文件和处理与之相关的一切事物，公司均予以承认”，故徐巧斌签署的任何跟工程有关的文件效力均及于天久公司。因刘开明并不具备劳务施工资质，天久公司将承接的工程分包给刘开明施工属于违法分包，其与刘开明签订的《泥工工程承包合同》应属无效，虽然合同无效，但刘开明完成了华生汉口城市广场四期二区4#楼一单元、二单元及一层商铺的砌体，内外墙粉刷等泥工工作且房屋已验收合格并实际交付使用，故天久公司应按照合同约定的价款支付劳务费，《泥工工程承包合同》指定的项目经理为汤顺年，汤顺年基于差欠工程款向刘开明出具的欠条有效，该欠条可以作为结算凭证，欠条上载明了差欠金额为380000元，徐巧斌作为证明人予以了认可，故天久公司应按此金额向刘开明支付劳务费。出具欠条后，天久公司向刘开明支付了110200元，故仍应支付剩余劳务费269800元。刘开明诉讼有理，依法予

江山公司与天久公司签订的《建筑安装工程分包合同》系双方当事人真实意思表示、内容未违反国家法律、法规的强制性规定，合法、有效。合同中载明“授权徐巧斌以天久公司名义担任汉口城市广场四期二区4#楼工程现场的全权代表，并明确代理人在劳务合同谈判、合同履行期间所签署的一切文件和处理与之相关的一切事物，公司均予以承认”，故徐巧斌签署的任何跟工程有关的文件效力均及于天久公司。因刘开明并不具备劳务施工资质，天久公司将承接的工程分包给刘开明施工属于违法分包，其与刘开明签订的《泥工工程承包合同》应属无效，虽然合同无效，但刘开明完成了华生汉口城市广场四期二区4#楼一单元、二单元及一层商铺的砌体，内外墙粉刷等泥工工作

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终8414号上诉人（原审被告）：武汉天久建筑劳务承包有限公司，住所地武汉市江岸区球场村2号。法定代表人：徐建清，系该公司经理。委托诉讼代理人：毛江浩、汪秉寰，均系湖北江浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘开明，男，1976年5月6日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：桑小球，湖北省振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第……