民间借贷纠纷 （2021）浙02民终2322号

乐波与陈锡娟之间存在借款合同关系，乐波提供借款，陈锡娟依法应承担还款责任。因双方未约定还款期限，故乐波有权随时向陈锡娟主张债权并要求其在合理期限内返还借款。陈锡娟辩称已通过ATM机现金存款方式支付乐波19500元，其余未还部分包含在2017年2月24日出具的金额为30000元的借条中，但陈锡娟所述2014年7月25日、7月26日、7月28日支付乐波的金额已在（2020）浙0211民初3277号案件中作为返还70000元借款的款项，陈锡娟辩称的其他通过ATM机现金存款方式支付乐波的款项以及包含在金额为30000元借条中的款项，乐波提出异议，陈锡娟也未提交证据证实其主张，且金额为30000元借条所涉借款已在（2020）浙0211民初3277号案件中予以处理，在该案中陈锡娟也未提出该借条所涉借款30000元包括部分本案所涉借款，故该院对陈锡娟的上述答辩意见不予采信。乐波的诉请，合法有据，该院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12

乐波与陈锡娟之间存在借款合同关系，乐波提供借款，陈锡娟依法应承担还款责任。因双方未约定还款期限，故乐波有权随时向陈锡娟主张债权并要求其在合理期限内返还借款。陈锡娟辩称已通过ATM机现金存款方式支付乐波19500元，其余未还部分包含在2017年2月24日出具的金额为30000元的借条中，但陈锡娟所述2014年7月25日、7月26日、7月28日支付乐波的金额已在（2020）浙0211民初3277号案件中作为返还70000元借款的款项，陈锡娟辩称的其他通过ATM机现金存款方式支付乐波的款项以及包含在金额为30000元借条中的款项，乐波提出异议，陈锡娟也未提交证据证实其主张，且金额为30000元借条所

浙江省宁波市中级人民法院民事判决书（2021）浙02民终2322号 上诉人（原审被告）：陈锡娟，女，1972年6月7日出生，汉族，住宁波市镇海区。 被上诉人（原审原告）：乐波，女，1975年8月1日出生，汉族，户籍所在地宁波市镇海区，现住宁波市镇海区。 上诉人陈锡娟因与被上诉人乐波民间借贷纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院（2021）浙0211民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年……