机动车交通事故责任纠纷 （2016）津02民终333号

吕玉田未遵守道路交通安全法律、法规的规定按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，应当对杨传文的损失承担相应的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中，吕玉田驾驶的事故车辆在太平洋保险天津分公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险，故应当先由太平洋保险天津分公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险的限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由吕玉田承担赔偿责任。关于赔偿的范围及数额：（1）医疗费88763.62元，有票据为证。（2）后续治疗费15000元

吕玉田未遵守道路交通安全法律、法规的规定按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，应当对杨传文的损失承担相应的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终333号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。代表人ＸＸ，总经理。委托代理人陈旭，该公司员工。被上诉人（原审原告）杨传文，农民。委托代理人马海妮，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吕玉田，农民。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津……