合同纠纷 （2019）桂04民终1651号

本案的争议焦点是：1.本案的定性是合同纠纷还是追偿权纠纷？2.何有海是否需要返还货款1445657.07元给被上诉人？关于本案的定性是合同纠纷还是追偿权纠纷问题，本院认为，首先，根据已经生效的民事判决书可知，上诉人何有海负责的广西贵港市港南建筑工程有限公司（广西莲城建设集团有限公司的前身）蒙山项目部以广西莲城建设集团有限公司的名义进行施工，何有海是本案涉案工程的实际施工人，且上诉人何有海与被上诉人广西莲乡建设集团有限公司之间存在挂靠与被挂靠的法律关系，双方之间亦有2012年9月30日的《工程内部承包合同书》约束。其次，沙石、水泥等建筑材料已应用于涉案工程，何有海作为涉案工程的实际施工人，应当对涉案货款1445657.07元承担支付义务。现被上诉人作为被挂靠人，承担了广西贵港市港南建筑工程有限公司蒙山项目部与姚延勇、黄友明签订的沙石、水泥等建筑材料合同项下的付款义务，被上诉人有权根据挂靠关系的连带责任向上诉人何有海主张追偿，亦可以根据《工程内部承包合同书》的合同关系向何有海主张支付货款责任。且追偿权纠纷亦属于合同纠纷项下的案由。综上，本案定性为何种案由不影响何有海应当承担的责任，定性为合

本案的争议焦点是：1.本案的定性是合同纠纷还是追偿权纠纷？2.何有海是否需要返还货款1445657.07元给被上诉人？关于本案的定性是合同纠纷还是追偿权纠纷问题，本院认为，首先，根据已经生效的民事判决书可知，上诉人何有海负责的广西贵港市港南建筑工程有限公司（广西莲城建设集团有限公司的前身）蒙山项目部以广西莲城建设集团有限公司的名义进行施工，何有海是本案涉案工程的实际施工人，且上诉人何有海与被上诉人广西莲乡建设集团有限公司之间存在挂靠与被挂靠的法律关系，双方之间亦有2012年9月30日的《工程内部承包合同书》约束。其次，沙石、水泥等建筑材料已应用于涉案工程，何有海作为涉案工程的实际施工人，应当对

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂04民终1651号 上诉人（原审被告）：何有海，男，1969年7月1日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：李左，广西通途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹茂腾，广西通途律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西莲城建设集团有限公司，住所地广西贵港市港南区江南商贸城，统一社会信用代码：914508002004657……