合同纠纷 （2021）桂08民终512号

本案诉讼与前诉即本院审理的（2017）桂0802民初3319号案系重复诉讼：一、后诉与前诉当事人相同。两案诉讼的当事人均为马云强和冯达坤，且双方当事人在两案中的诉讼地位相同。符合后诉与前诉当事人相同的条件。二、后诉与前诉诉讼标的相同。本案中马云强所主张的其与冯达坤之间的法律关系，与（2017）桂0802民初3319号案中所主张的双方之间的法律关系是同一的。在前诉和本案中，马云强依据《转让协议书》约定，主张冯达坤返还定金15万元，并赔偿利息损失。符合后诉与前诉诉讼标的相同的条件。三、后诉与前诉的诉讼请求相同，且后诉的诉讼请求实质上否定了前诉的裁判结果。马云强基于同一事实和相同法律关系，在本案提出的诉讼请求，在实质上否定了前诉已经发生法律效力的判决结果。马云强提起的本案诉讼属于重复起诉，依法应予驳回。一审裁定：驳回马云强的起诉。 一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院另查明，根据上诉人提交的《关于拟建武乐乡加油站的情况说明及相关问题请示》，贵港市商务局作出了《贵港市商务局关于武乐加油站规划点相关问题的答复》，答复主要称：武乐加油站规划点是2002年8月7日自治区经济贸易委员会、建设厅以《

本案诉讼与前诉即本院审理的（2017）桂0802民初3319号案系重复诉讼：一、后诉与前诉当事人相同。两案诉讼的当事人均为马云强和冯达坤，且双方当事人在两案中的诉讼地位相同。符合后诉与前诉当事人相同的条件。二、后诉与前诉诉讼标的相同。本案中马云强所主张的其与冯达坤之间的法律关系，与（2017）桂0802民初3319号案中所主张的双方之间的法律关系是同一的。在前诉和本案中，马云强依据《转让协议书》约定，主张冯达坤返还定金15万元，并赔偿利息损失。符合后诉与前诉诉讼标的相同的条件。三、后诉与前诉的诉讼请求相同，且后诉的诉讼请求实质上否定了前诉的裁判结果。马云强基于同一事实和相同法律关系，在本案提出

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民终512号 上诉人（原审原告）:马云强，男，1971年9月13日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：甘全朋，广西君望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄芳，广西君望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冯达坤，男，1962年8月25日出生，汉族，住贵港市港北区。 上诉人马云强因与被上诉人冯达坤合同纠纷一案，不服贵……