机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁17民终3848号

关于该交通事故的责任划分问题，徐传胜认为其车辆因故障停靠在路边，没有在行驶中，不应当承担责任，徐传胜驾驶机动车在道路上发生故障未按照规定设置警告标志，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条规定，对该交通事故的发生有过错，故该院对事故认定书的责任划分予以认可。医疗费以胡玉兰提交的住院收费票据和门诊收费票据为准。关于误工费问题，事故发生时胡玉兰已年满57周岁，超过法定退休年龄，且胡玉兰没有提交充分的证据证明其有固定的收入来源，故对胡玉兰要求的误工费不予支持。关于胡玉兰的伤残等级、护理费、营养费、后续治疗费的问题，徐传胜提出异议，认为不确定胡玉兰在事故发生前是否受伤，但其在规定的期限内未提交书面重新鉴定申请，也未提供相关证据推翻该鉴定意见，胡玉兰的护理人员均为农村居民，没有固定收入，农闲时外出打工，对其护理费按照每天100元标准计算，对胡玉兰的伤残等级、护理时间及护理人数、营养费、后续治疗费按照菏泽德衡司法鉴定所的鉴定意见予以认定。关于鉴定费问题，徐传胜提出异议认为鉴定费与其没有关系，鉴定费系因确定受害人的伤残程度、护理时间及人数等所支付的合理费用，属于实际支出的必要、合理费用，故

关于该交通事故的责任划分问题，徐传胜认为其车辆因故障停靠在路边，没有在行驶中，不应当承担责任，徐传胜驾驶机动车在道路上发生故障未按照规定设置警告标志，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条规定，对该交通事故的发生有过错，故该院对事故认定书的责任划分予以认可。医疗费以胡玉兰提交的住院收费票据和门诊收费票据为准。关于误工费问题，事故发生时胡玉兰已年满57周岁，超过法定退休年龄，且胡玉兰没有提交充分的证据证明其有固定的收入来源，故对胡玉兰要求的误工费不予支持。关于胡玉兰的伤残等级、护理费、营养费、后续治疗费的问题，徐传胜提出异议，认为不确定胡玉兰在事故发生前是否受伤，但其在规定的期限内未提

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁17民终3848号 上诉人（原审被告）：徐传胜，男，1968年1月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审原告）：胡玉兰，女，1961年10月10日出生，汉族，住菏泽市成武县。 委托诉讼代理人：郭茂庆，山东九洲苑律师事务所律师。 原审被告：徐兴全，男，1967年7月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 上诉人徐传胜因与被上诉人胡玉兰……