机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂11民终837号

关于上诉人覃振海是否应承担事故责任的问题。《道路交通事故认定书》认定上诉人覃振海存在驾驶未投保第三者责任强制保险的机动车上道路行驶时未按操作规范安全驾驶的违法过错行为，其违法过错行为是造成此事故发生的次要原因，认定上诉人承担此事故次要责任。该事故认定书由有权机关经调查核实后依法作出，本案中没有证据反映交通管理部门存在违反法定程序情形，上诉人覃振海也未在规定的期限内对事故认定书提出异议，视为其对事故认定书认可。一审法院经审查后认为《道路交通事故认定书》客观真实，予以采信，并据此认定上诉人覃振海负事故次要责任并无不当。现上诉人覃振海、丰和公司主张该事故认定书不客观，覃振海不应承担事故责任，但未能提供证据推翻现有证据，由此产生的举证不能的不利法律后果，应由其自行承担。 因上诉人覃振海负事故次要责任，且驾驶的车辆未依法购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故一审法院判决上诉

关于上诉人覃振海是否应承担事故责任的问题。《道路交通事故认定书》认定上诉人覃振海存在驾驶未投保第三者责任强制保险的机动车上道路行驶时未按操作规范安全驾驶的违法过错行为，其违法过错行为是造成此事故发生的次要原因，认定上诉人承担此事故次要责任。该事故认定书由有权机关经调查核实后依法作出，本案中没有证据反映交通管理部门存在违反法定程序情形，上诉人覃振海也未在规定的期限内对事故认定书提出异议，视为其对事故认定书认可。一审法院经审查后认为《道路交通事故认定书》客观真实，予以采信，并据此认定上诉人覃振海负事故次要责任并无不当。现上诉人覃振海、丰和公司主张该事故认定书不客观，覃振海不应承担事故责任，但未能提

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂11民终837号 上诉人（原审被告）：覃振海，男，1967年6月1日出生，汉族，户籍地梧州市万秀区，现住贺州市。 上诉人（原审被告）：广西丰和农业有限公司，住所地南宁市青秀区津头乡麻村民族大道**601。 法定代表人：杨穗穗，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：蒋寅凤，女，1974年11月8日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托……