因申请诉前财产保全损害责任纠纷 （2021）川01执异1753号

本院依据聚兴公司予乐分公司、李压君、清巍公司的财产保全申请对予乐实业公司的财产依法作出保全行为，予乐实业公司主张聚兴公司予乐分公司、李压君、清巍公司主体是不适格不属于执行异议案件的审查范围，本院不予审查。关于予乐实业公司主张本案超标的保全的问题，根据《四川省高级人民法院关于进一步强化善意文明执行理念防止超标的保全的通知》关于超标的保全的救济途径以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行”的规定，予乐实业公司就超标的保全的主张应当向本院执行部门申请复议。予乐实业公司以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条提出执行异议的规定在异议案件提出超标的保全，本院不予审查。予乐实业公司主张查封房产中存在已销售已备案的房屋，购房者反应激烈，实质是认为本院查封行为侵犯了购房者的权利，应当由购房者依法主张权利，予乐实业公司并非提出该异议理由的适格主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下： 驳回四川予乐

本院依据聚兴公司予乐分公司、李压君、清巍公司的财产保全申请对予乐实业公司的财产依法作出保全行为，予乐实业公司主张聚兴公司予乐分公司、李压君、清巍公司主体是不适格不属于执行异议案件的审查范围，本院不予审查。关于予乐实业公司主张本案超标的保全的问题，根据《四川省高级人民法院关于进一步强化善意文明执行理念防止超标的保全的通知》关于超标的保全的救济途径以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行”的规定，予乐实业公司就超标的保全的主张应当向本院执行部门申请复议。予乐实业公司以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条提出

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1753号 异议人（被保全人）：四川予乐实业股份有限公司，住所地四川省都江堰市彩虹大道北段396号。 法定代表人：杨岷，董事长。 委托诉讼代理人：李锦福，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向吉，四川迪泰律师事务所律师。 申请保全人：都江堰市聚兴建筑安装工程有限责任公司予乐高桥分公司，住所地四川省都江堰市灌口街道都江堰大道9……