民间借贷纠纷 (2019)内04民终3293号
裁判要旨
孙某、许某在庭审中均否认与赤峰拓展商贸有限责任公司存在债权、债务关系,认为赤峰拓展商贸有限责任公司作为本案原告主体不适格。现债权凭证原件由赤峰拓展商贸有限责任公司持有,孙某在偿还借款时亦是向赤峰拓展商贸有限责任公司偿还,且赵某亦否认其与孙某、许某之间存在债权债务关系,故可确认该笔借款系发生于赤峰拓展商贸有限责任公司与孙某之间,赤峰拓展商贸有限责任公司有权就涉案借款主张权利。孙某、许某主张系与赵某之间发生的债权、债务关系,且已向赵某偿还借款,依据不足。赤峰拓展商贸有限责任公司主张其与孙某、许某之间尚有724477元借款未予清偿,其中500000元形成于2009年5月1日,另224477元系形成于2007年的500000元借款的尾欠款。对于赤峰拓展商贸有限责任公司所主张的发生于2007年的两笔借款,除赤峰拓展商贸有限责任公司的陈述外,无其他有效证据予以佐证,且在其提供的电话录音中,其法定代表人华某自认孙某、许某欠款金额为590000元。故对赤峰拓展商贸有限责任公司针对该部分款项的相关主张均不予确认。另外,通过赤峰拓展商贸有限责任公司向该院提交的视听资料的记载内容看,赤峰拓展商贸有限责任公司
摘要
孙某、许某在庭审中均否认与赤峰拓展商贸有限责任公司存在债权、债务关系,认为赤峰拓展商贸有限责任公司作为本案原告主体不适格。现债权凭证原件由赤峰拓展商贸有限责任公司持有,孙某在偿还借款时亦是向赤峰拓展商贸有限责任公司偿还,且赵某亦否认其与孙某、许某之间存在债权债务关系,故可确认该笔借款系发生于赤峰拓展商贸有限责任公司与孙某之间,赤峰拓展商贸有限责任公司有权就涉案借款主张权利。孙某、许某主张系与赵某之间发生的债权、债务关系,且已向赵某偿还借款,依据不足。赤峰拓展商贸有限责任公司主张其与孙某、许某之间尚有724477元借款未予清偿,其中500000元形成于2009年5月1日,另224477元系形成于
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终3293号上诉人(原审被告)孙某,男,1969年10月15日出生,现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人(原审被告)许某,女,1979年8月20日出生,现住内蒙古自治区赤峰市。二上诉人委托诉讼代理人刘某,北京市微明律师事务所律师。上诉人(原审原告)赤峰拓展商贸有限责任公司。住所地:内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山物流园区24号楼永……