提供劳务者受害责任纠纷 （2019）湘02民终1089号

本案系提供劳务者受害责任纠纷案。争议焦点为上诉人是否系本案当事人；是否需要承担本案赔偿责任及责任份额多少。虽然陈新明向原审法院起诉时未能将上诉人列为被告，但受案法院将上诉人追加为本案被告符合相关法律规定，上诉人应当系本案当事人。涉事高压线产权系上诉人，因上诉人疏于管理，未能尽到危险警示、防范义务，也无证据证明事故的发生系陈新明故意或者不可抗力造成，根据侵权责任法的有关规定，上诉人对事故的发生具有一定的责任，对事故造成陈新明的损失应当承担一定的赔偿责任，原审酌情上诉人承担全案40%的责任，并非承担了全案的主要责任，原审划分的赔偿责任份额并无不妥。陈新民在本案中并未放弃对上诉人主张赔偿的权利，即便陈新明在本案中没有明确向上诉人主张赔偿责任，若要求陈新明另案起诉，将会给陈新民带来诉累，也造成司法资源的浪费，原审法院在本案中一并处理，更有利案件的处理，也有利于受害人身心健康的恢复，且并未损害上诉人的合法权益。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，拟判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件

本案系提供劳务者受害责任纠纷案。争议焦点为上诉人是否系本案当事人；是否需要承担本案赔偿责任及责任份额多少。虽然陈新明向原审法院起诉时未能将上诉人列为被告，但受案法院将上诉人追加为本案被告符合相关法律规定，上诉人应当系本案当事人。涉事高压线产权系上诉人，因上诉人疏于管理，未能尽到危险警示、防范义务，也无证据证明事故的发生系陈新明故意或者不可抗力造成，根据侵权责任法的有关规定，上诉人对事故的发生具有一定的责任，对事故造成陈新明的损失应当承担一定的赔偿责任，原审酌情上诉人承担全案40%的责任，并非承担了全案的主要责任，原审划分的赔偿责任份额并无不妥。陈新民在本案中并未放弃对上诉人主张赔偿的权利，即便

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终1089号上诉人（原审被告）：国网湖南省电力有限公司攸县供电分公司，住所地：攸县连兴街道富康社区中心大道与长鸿路交接处。负责人：陈贵斌，总经理。委托代理人：陈欢欢，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：陈新明，男，1956年3月15日出生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。委托代理人：胡少清，……