机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤06民终4430号
裁判要旨
本案的争议焦点为广东德胜法医临床司法鉴定所出具的鉴定结论应否采信的问题以及邱兰英的残疾赔偿金的计算标准适用问题。关于第一个争议焦点问题。在本案中，鉴定结论由具备鉴定资质的鉴定机构和鉴定人作出，并且有鉴定机构签章确认。根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.19，“手或者足功能丧失分值≥10分。”以及该规定附录A,“A.10十级残疾的划分依据，a)组织器官部分缺损或者畸形，有轻度功能障碍，并造成一定影响；b)无医疗依赖或者存在一般医疗依赖，无护理依赖；c)日常生活有关的活动能力轻度受限；d)工作与学习能力受到一定影响；e)社会交往能力轻度受限。”的规定，安心财保公司所述该规定只适用于足趾缺失的情况并不符合该规定，且鉴定意见书的分析说明中依据的是邱兰英第3、4、5足趾的伤情作出十级伤残的鉴定，并未涉及第1、2足趾，故安心财保公司认定该鉴定意见书不应采信的主张没有法律依据，也没有就此进行举证，并不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，故对其重新鉴定的申请，
摘要
安心财产保险有限责任公司、邱兰英机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终4430号上诉人（原审被告）：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。法定代表人：钟诚。委托诉讼代理人：梁嘉雄，广东同门律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋雅琪，广东同门律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱兰英，女，1958年8月18日出生，汉族，住广东……