建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂01民终7068号
裁判要旨
中太公司62101部队文化活动中心新建工程项目部与三合公司签订的《合同书》是双方真实意思表示，应为有效。中太公司62101部队文化活动中心新建工程项目部系由中太公司为涉案项目而直接设立，进行民事活动所产生的法律后果应由中太公司承担。《合同书》约定的价款计算方式为“暂按投标空调总价4,174,620元下浮25%的纯利润加上公司上交费用为基础计算工程款，但最后还是按建设方审计金额为准”，结合文义理解及双方当事人签订分包合同的目的分析，此处工程款的计算应以建设方审计金额而非暂定总价4,174,620元为基础，再下浮25%并扣减中太公司上交费用，由此计算得出三合公司承包涉案工程所应得到的工程款金额。本案中，双方当事人共同确认涉案工程总造价为4,393,571.08元，而中太公司并未举证证明该公司上交费用的金额或计算方式，故中太公司共应向三合公司支付的工程款为3,295,178.31元(4,393,571.08元－4,393,571.08元×25%=3,295,178.31元)。中太公司已向三合公司支付了工程款共计2,080,000元，扣除5%质保金后还应支付工程款1,050,419.39元（3
摘要
武汉三合鼎盛科技股份有限公司（原武汉三合鼎盛建设工程有限公司）、中太建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终7068号上诉人(原审原告)：武汉三合鼎盛科技股份有限公司（原武汉三合鼎盛建设工程有限公司），住所地湖北省武汉市硚口区建设大道41-43号第1栋1层40号。法定代表人：柯家明，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱丹，湖北成和诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨飞，北京大成（武汉）律师事务所律师。上诉人(原审被告)：中太建设集团股份有限公司……