合同纠纷 (2015)内民终字第17号

案号
(2015)内民终字第17号
法院
四川省内江市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
四川省内江市
裁判日期
2015-03-11

裁判要旨

被上诉人马兰根据与上诉人资阳市新华机电设备有限公司签订的《资阳市新华机电设备有限公司隆昌分公司承包合同》及《合同书》,向上诉人资阳市新华机电设备有限公司的法定代表人指定的银行转款50万元,及为经营上诉人资阳市新华机电设备有限公司的产品按双方约定租赁经营场地的事实无争议。本案争议的焦点系原审认定事实及判决是否正确的问题。根据已查证属实的证据证实,被上诉人马兰与上诉人资阳市新华机电设备有限公司、曾小凤虽然签订有《资阳市新华机电设备有限公司隆昌分公司承包合同》及《合同书》,且被上诉人马兰按约支付了50万元、并提供了经营上诉人资阳市新华机电设备有限公司产品的经营场地,但由于上诉人资阳市新华机电设备有限公司、上诉人曾小凤的违约行为导致该上述合同未能履行。在此前提题下,被上诉人马兰主张上诉人资阳市新华机电设备有限公司、曾小凤返还定金50万元及按约支付违约金的请求是正当的。上诉人资阳市新华机电设备有限公司、曾小凤应返还定金50万元及承担支付违约金的责任。原审法院根据本案查证属实的事实所作出的判决是正确的,本院予以支持。上诉人资阳市新华机电设备有限公司、曾小凤的上诉理由,无事实和法律依据,本院不予支持

摘要

被上诉人马兰根据与上诉人资阳市新华机电设备有限公司签订的《资阳市新华机电设备有限公司隆昌分公司承包合同》及《合同书》,向上诉人资阳市新华机电设备有限公司的法定代表人指定的银行转款50万元,及为经营上诉人资阳市新华机电设备有限公司的产品按双方约定租赁经营场地的事实无争议。本案争议的焦点系原审认定事实及判决是否正确的问题。根据已查证属实的证据证实,被上诉人马兰与上诉人资阳市新华机电设备有限公司、曾小凤虽然签订有《资阳市新华机电设备有限公司隆昌分公司承包合同》及《合同书》,且被上诉人马兰按约支付了50万元、并提供了经营上诉人资阳市新华机电设备有限公司产品的经营场地,但由于上诉人资阳市新华机电设备有限

正文(节选)

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)内民终字第17号上诉人(原审被告)资阳市新华机电设备有限公司。法定代表人曾小凤,董事长。上诉人(原审被告)曾小凤,女,1963年5月27日出生,汉族。上述二上诉人的委托代理人黄茂松,四川泰维律师事务所律师(特别授权)。被上诉人(原审原告)马兰,女,1961年11月5日出生,回族。委托代理人罗炽永,四川永炽律师事务所律师(特别授权)。上诉人资阳市……