机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕08民终2483号

侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，死者邵某三因肇事抢救无效后死亡，其配偶、父母、子女诉请要求侵权人承担侵权责任，应予支持。对榆林市公安局交通警察支队高速公路四大队作出的，榆公交高四认字（2016）第007号道路交通事故认定书，认定被告景某某承担此事故同等责任，邵振承担此事故同等责任，邵某三无责任，本院予以确认。因被告景某某所驾驶的车辆在被告人寿财险新绛公司投保有交强险一份、商业第三者责任险120万元，不计免赔，故按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告方的各项损失应首先由被告人寿财险新绛公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险按50%的责任比例予以赔偿。因该起事故还造成另一人员受伤，故在交强险范围内应予共享。故原告诉请的各项损失中，对医疗费67578.95元、误工费3161.4元、护理费3161.4元、营养费440元、住院伙食补助费880元、死亡赔偿金528400元、丧葬费26059.5元、被抚养人生活费130366.5元（长女邵某某59257.5元、长子

侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，死者邵某三因肇事抢救无效后死亡，其配偶、父母、子女诉请要求侵权人承担侵权责任，应予支持。对榆林市公安局交通警察支队高速公路四大队作出的，榆公交高四认字（2016）第007号道路交通事故认定书，认定被告景某某承担此事故同等责任，邵振承担此事故同等责任，邵某三无责任，本院予以确认。因被告景某某所驾驶的车辆在被告人寿财险新绛公司投保有交强险一份、商业第三者责任险120万元，不计免赔，故按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告方的各项损失应首先由被告人寿

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终2483号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司，住所地：山西省运城市新绛县城壕路中段西侧。负责人：郝某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：金鹏，山西方立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某某，女，汉族，农民，住河南省夏邑县火店镇某村。系邵某三之妻。被上诉人（原审原告）：邵某某，女，汉族，儿童，住河南省夏邑县……