医疗损害责任纠纷 （2015）郑民四终字第642号

一、关于原告秦国基、王改云是否具备本案诉讼主体资格问题。根据本案查明的事实，原告秦国基、王改云分别系张红普的儿子和母亲，张红普死亡后，二原告作为其近亲属属于合法的赔偿权利人，与本案存在直接的利害关系，应系本案适格的原告。被告提出原告秦国基、王改云均不具备本案诉讼主体资格的辩称意见，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。二、关于被告对原告亲属张红普的死亡应否承担赔偿责任以及责任程度、原告诉求的经济损失数额认定问题。二原告的亲属张红普因身体出现不适病症而被送往被告处进行救治，双方之间形成医疗服务合同关系，被告作为医疗机构，应当全面履行自己的义务。《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定：××患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定…”。本案中，张红普紧急入住被告医院后，被告××其病史及临床症状，初步诊断张红普的休克原因待查，考虑系亚硝酸盐中毒，并以此病症进行相应救治，但被告在张红普的病情相对稳定后，未按照卫生部《亚硝酸盐中毒珍处原则》、《食物中毒珍处总则》规定，进行亚硝酸盐含量测定，取得相关实验室诊断资料，以便准确确定张红

一、关于原告秦国基、王改云是否具备本案诉讼主体资格问题。根据本案查明的事实，原告秦国基、王改云分别系张红普的儿子和母亲，张红普死亡后，二原告作为其近亲属属于合法的赔偿权利人，与本案存在直接的利害关系，应系本案适格的原告。被告提出原告秦国基、王改云均不具备本案诉讼主体资格的辩称意见，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。二、关于被告对原告亲属张红普的死亡应否承担赔偿责任以及责任程度、原告诉求的经济损失数额认定问题。二原告的亲属张红普因身体出现不适病症而被送往被告处进行救治，双方之间形成医疗服务合同关系，被告作为医疗机构，应当全面履行自己的义务。《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定：××患者

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第642号上诉人（原审被告）巩义市人民医院。法定代表人李银宽，该院院长。委托代理人康定文，该医院工作人员。委托代理人周武召，河南星光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦国基，曾用名张博天。委托代理人秦海渠，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王改云。委托代理人秦海渠，河南天基律师事务所律师。上诉人巩义市人民医院因与被上诉人秦……