行政受理 （2019）苏06行初95号

复议申请人申请行政复议，对所申请复议的行为提出自己的诉求，是复议机关启动行政复议程序并对所复议行为合法性进行审查的基础。当事人的复议申请，未针对具体的行政行为提出具体请求的，由于复议机关无法有针对性地进行复议，故应认为不符合行政复议的受理条件。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（三）项明确规定，申请行政复议，应当有具体的行政复议请求和理由。本案中，原告许明泉第一次向被告提交的复议申请中，未能明确所申请复议的行为，经被告明确告知后，仍未能明确申请复议的行为，并针对该行为提出明确的复议请求，被告无法根据原告的复议申请进行行政复议，故原告的复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（三）项的规定，被告不予受理并无不当。 综上，被告南通市人民政府所作54号不予受理决定，认定事实清楚，适用法律正确，复议程序合法。原告许明泉的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告许明泉的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告许明泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的

复议申请人申请行政复议，对所申请复议的行为提出自己的诉求，是复议机关启动行政复议程序并对所复议行为合法性进行审查的基础。当事人的复议申请，未针对具体的行政行为提出具体请求的，由于复议机关无法有针对性地进行复议，故应认为不符合行政复议的受理条件。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（三）项明确规定，申请行政复议，应当有具体的行政复议请求和理由。本案中，原告许明泉第一次向被告提交的复议申请中，未能明确所申请复议的行为，经被告明确告知后，仍未能明确申请复议的行为，并针对该行为提出明确的复议请求，被告无法根据原告的复议申请进行行政复议，故原告的复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条

江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)苏06行初95号 原告许明泉，男，1950年4月13日生，××族，住江苏省如东县。 被告南通市人民政府，住所地南通市。 法定代表人徐惠民，市长。 委托代理人周红占，南通市司法局工作人员。 原告许明泉因不服被告南通市人民政府不予受理行政复议申请决定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月2……