民间借贷纠纷 （2017）川01民终6219号

涂建英向龚德会借款310000元的事实清楚、证据充分，涂建英未履行偿还义务，应承担相应的民事责任，故龚德会要求涂建英立即偿还借款本金及利息的诉讼请求，原审法院依法予以支持。庭审中，涂建英辩称龚德会未尽到借款义务，其不应承担还款责任。原审法院认为，诉讼中龚德会既提供了涂建英出具的借条原件，涂建英对借条本身真实性并未提出异议，另外龚德会还提供了银行转账记录，取款记录，涂建英的还款记录，龚德会提供的以上证据能互相印证龚德会向涂建英提供了借款的事实，涂建英未提供任何证据予以反驳，故涂建英的抗辩理由，原审法院不予采纳。关于利息部分，对于2013年11月6日的借款70000元，双方约定的月息为3.5%，该约定超过了法律规定的年利率36%，超过部分的利息约定无效。对于2014年1月5日的借款100000元，双方约定了月利息为4%，也超过了法律规定的年利率36%，超过部分的利息约定也不予认可。对于2014年2月25日的借款140000元，因双方未约定借款利息，原审法院认为从龚德会起诉之日起按照年利率6%支付资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条，《中华人民共

涂建英向龚德会借款310000元的事实清楚、证据充分，涂建英未履行偿还义务，应承担相应的民事责任，故龚德会要求涂建英立即偿还借款本金及利息的诉讼请求，原审法院依法予以支持。庭审中，涂建英辩称龚德会未尽到借款义务，其不应承担还款责任。原审法院认为，诉讼中龚德会既提供了涂建英出具的借条原件，涂建英对借条本身真实性并未提出异议，另外龚德会还提供了银行转账记录，取款记录，涂建英的还款记录，龚德会提供的以上证据能互相印证龚德会向涂建英提供了借款的事实，涂建英未提供任何证据予以反驳，故涂建英的抗辩理由，原审法院不予采纳。关于利息部分，对于2013年11月6日的借款70000元，双方约定的月息为3.5%，该

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终6219号上诉人（原审被告）：涂建英，女，1974年10月15日出生，汉族，住南部县。现住郫县。委托诉讼代理人：徐小帆，四川兴蓉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚德会，男，1970年11月27日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：钟美琼，四川信诺达律师事务所律师。上诉人涂建英因与被上诉人龚德会民间借贷纠纷一案，不服成都市……