合同纠纷 （2016）粤07民终1467号

起诉人兴盛贸易公司诉称转让土地一事，未履行相关报批手续，其行为涉嫌违法犯罪，故兴盛贸易公司请求其与兴篁村委会解除土地转让合同，并要求退还土地转让款及利息的诉请，不属于人民法院受理民事案件范围，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百一十九条以及第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定对兴盛贸易公司的起诉不予受理。上诉人兴盛贸易公司上诉认为：兴盛贸易公司的起诉完全符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，形式要件具备，有明确的被告，具体的诉讼请求和事实理由。按照民事诉讼法和最高人民法院关于登记立案的规定，法院对于立案只做形式审查，原审法院裁定兴盛贸易公司因涉嫌违法犯罪而不予立案，剥夺兴盛贸易公司的诉权。兴盛贸易公司与兴篁村委会签订了土地使用权转让合同，虽涉及农村集体土地，但合同中约定了需办理征用、报建及土地使用权转让等手续，即双方约定了依法履行相关报批手续的合同义务。在未办理好相关手续前，兴盛贸易公司既未占有使用半分土地，也未在约定土地范围内进行任何非农建设，兴篁村委会及村民的利益未受分毫损失。2015年年底，兴篁村委会已通知解除了该合同，双方只是就退款的时间和金额未达成一致。本案纯属因

起诉人兴盛贸易公司诉称转让土地一事，未履行相关报批手续，其行为涉嫌违法犯罪，故兴盛贸易公司请求其与兴篁村委会解除土地转让合同，并要求退还土地转让款及利息的诉请，不属于人民法院受理民事案件范围，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百一十九条以及第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定对兴盛贸易公司的起诉不予受理。上诉人兴盛贸易公司上诉认为：兴盛贸易公司的起诉完全符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，形式要件具备，有明确的被告，具体的诉讼请求和事实理由。按照民事诉讼法和最高人民法院关于登记立案的规定，法院对于立案只做形式审查，原审法院裁定兴盛贸易公司因涉嫌违法犯罪而不予立案，剥夺兴盛贸易公司

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民终1467号上诉人（原审起诉人）：兴盛贸易（香港）有限公司。住所地：香港特别行政区。代表人：邓国华，该公司董事。委托代理人：霍逸岑，广东东方泽律师事务所律师。委托代理人：王平原，广东东方泽律师事务所律师。上诉人兴盛贸易（香港）有限公司（以下简称“兴盛贸易公司”）因与江门市新会区司前镇兴篁村民委员会（以下简称“兴篁村委会”）合同纠纷一案，……