居间合同纠纷 （2021）豫05民终465号

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。本案立案案由虽为建设工程合同纠纷,但星荣公司、阳晨公司、非特公司、许庆丰均认为本案系居间合同关系,结合本案案情,本案案由应为居间合同纠纷。(2019)豫0523民初1966号民事判决已经发生法律效力,星荣公司、阳晨公司就案涉工程签订的建设工程施工合同的效力并非本案审理范围,且合同有效与否均不影响星荣公司承包案涉工程后按约定施工并主张工程款,星荣公司以合同被认定无效导致合同目的不能实现、要求返还居间费的理由不足,不予采纳。根据《合同法》第四百二十六条规定,居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。非特公司作为居间人,已促成星荣公司、阳晨公司就案涉工程签订建设工程施工合同,至于合同成立后的效力问题以及合同成立后的履行,系合同双方当事人即星荣公司、阳晨公司所应注意的事项,并非居间人非特公司的义务,故星荣公司要求非特公司返还居间费400万元理由不足,不予支持。根据三方签订的《补充说明》,星荣公司先行支付的400万元居间费用于阳晨公司处理合同签订前原施工人的退场费用,阳晨公司退还该400万元的前提

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。本案立案案由虽为建设工程合同纠纷,但星荣公司、阳晨公司、非特公司、许庆丰均认为本案系居间合同关系,结合本案案情,本案案由应为居间合同纠纷。(2019)豫0523民初1966号民事判决已经发生法律效力,星荣公司、阳晨公司就案涉工程签订的建设工程施工合同的效力并非本案审理范围,且合同有效与否均不影响星荣公司承包案涉工程后按约定施工并主张工程款,星荣公司以合同被认定无效导致合同目的不能实现、要求返还居间费的理由不足,不予采纳。根据《合同法》第四百二十六条规定,居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终465号上诉人（原审原告）：河南星荣建筑工程集团有限公司，住所地安阳县崔家桥镇政府院内。法定代表人：申伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于江龙，河南正义彰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南阳晨置业有限公司，住所地汤阴县中华路与坤贞大道交叉口东北角。法定代表人：王梦溪，该公司执行……