劳动争议 （2020）粤03民终24904号

本案系劳动争议。根据上诉人提出的上诉请求和理由，本案的争议焦点有以下三个，一是欠付工资问题，二是被迫解除劳动关系经济补偿金问题，三是未签订劳动合同双倍工资差额问题。关于第一个问题，原审庭审中双方已就对方提交的证据进行质证，双方认可部分，本院予以确认。对于双方存在争议的款项（2018年5月24日转账10000元、2018年5月30日转账10000元、2018年6月16日转账10000元、7月30日转账5000元、11月6日转账5000元）。壹帆公司主张系以工资名义发放给夏明华的生活补助。夏明华辩称系支付惠州基地废料款、电费、胶膜等开支的报销，双方经过一次结算后，第二次用人单位就拖延拒绝结算，收取相关材料开支凭证后一直未予结算，手里仅保留部分凭证未予被告结算，且聊天记录夏明华可见长期以来都是向用人单位报销。本案中，夏明华申请购买物资均向段建军请示及申请款项，段建军予以报销转账款项时均注明款项用途。对此，本院认为，用人单位长时间未支付其劳动报酬，劳动者未提出异议不符合常理。其次，结合双方报销习惯，无法推断出双方争议款项系报销款。同时，夏明华亦未能就争议款项与报销票据差异巨大作合理说明。因夏明

本案系劳动争议。根据上诉人提出的上诉请求和理由，本案的争议焦点有以下三个，一是欠付工资问题，二是被迫解除劳动关系经济补偿金问题，三是未签订劳动合同双倍工资差额问题。关于第一个问题，原审庭审中双方已就对方提交的证据进行质证，双方认可部分，本院予以确认。对于双方存在争议的款项（2018年5月24日转账10000元、2018年5月30日转账10000元、2018年6月16日转账10000元、7月30日转账5000元、11月6日转账5000元）。壹帆公司主张系以工资名义发放给夏明华的生活补助。夏明华辩称系支付惠州基地废料款、电费、胶膜等开支的报销，双方经过一次结算后，第二次用人单位就拖延拒绝结算，收取

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终24904号上诉人（原审原告）：夏明华，男，汉族，1981年8月14日出生，身份证住址湖北省监利县。委托诉讼代理人：王艳梅，广东千法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市壹帆生态环境有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道49区河东第二工业邨第4栋A座602B，统一社会信用代码91440300MA5ENHGTX9。法定代表人：段……