合同纠纷 （2018）琼96民终546号
裁判要旨
汇龙公司与杰福瑞公司双方均认可《付款承诺书》是真实的保证意思表示，本案系保证合同纠纷，案件的争议焦点为：1、杰福瑞公司是否应对汇龙公司诉请的618991元债权承担保证责任；2、杰福瑞公司是否免除保证责任。一、关于杰福瑞公司是否应对汇龙公司诉请的618991元债权承担保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）第十九条约定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”根据《付款承诺书》的内容，可知杰福瑞公司对斯泰威公司与汇龙公司之间就山西移动合作项目签订合同的金额1118991元承担连带保证责任，本案中汇龙公司诉请被告对［2017］中国贸仲京裁字第0166号裁决书中裁定的主债权618991元及利息承担连带保证责任，而上述裁决书仲裁的依据正是汇龙公司与斯泰特公司签订的山西移动合作项目的相关合同，故汇龙公司诉请的618991元在被告于《付款承诺书》中承诺的保证责任范围内。因杰福瑞公司于2016年2月2日、2016年7月22日向汇龙公司支付共计50万元，因此金额发生了变化，但该金额变化并不影响杰福瑞公司仍应承担相应的连带保证责任。二、关于杰福瑞
摘要
海南杰福瑞网络科技有限公司与西安汇龙科技股份有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼96民终546号 上诉人（原审被告）：海南杰福瑞网络科技有限公司。住所地：海南省澄迈县老城高新技术示范区疏港南路（海南生态软件园）。 法定代表人：何晓晶，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：童永滨，海南外经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵士伟，海南外经律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：西安汇龙科技股份有限公司。住所地：陕西省西……