离婚纠纷 （2015）呼民四终字第00425号

本案的争议焦点为：一、双方夫妻感情是否破裂；二、婚生子抚养权归属及抚养费给付数额；三、夫妻共同财产和夫妻共同债务有哪些，应如何分割。针对第一个争议焦点，庭审中，双方同意自愿解除婚姻关系，故双方感情确属已经破裂，原审法院予以认定，准予双方离婚。针对第二个争议焦点，庭审中，张某对由吴某抚养婚生子阿日善无异议，原审法院应予认定，但张某称每月愿支付抚养费1000元，综合考虑呼和浩特市当地的实际生活水平，该数额并无不当，原审法院予以认可，张某应自判决生效之日起每月支付抚养费1000元至阿日善独立生活止。因张某提出，要求享有探视权，该主张符合法律规定，并无不妥，故应予准许。针对第三个争议焦点，吴某与张某对夫妻共同位于呼和浩特市赛罕区辛家营村秀水佳园20号楼1单元1层西户价值100万元的房屋一套应分割与吴某，并由吴某自愿补偿张某50万元无异议，法院予以认可。夫妻共同有所的车辆牌照为蒙AWZ3**号思威牌价值18万元的小型普通客车一辆，因孩子阿日善由吴某抚养，考虑到方便吴某接送孩子上下学，本着照顾女方权益的原则，应分与吴某所有，并由吴某补偿张某9万元。因双方对购车贷款97200元未还，房屋装修时产生债

本案的争议焦点为：一、双方夫妻感情是否破裂；二、婚生子抚养权归属及抚养费给付数额；三、夫妻共同财产和夫妻共同债务有哪些，应如何分割。针对第一个争议焦点，庭审中，双方同意自愿解除婚姻关系，故双方感情确属已经破裂，原审法院予以认定，准予双方离婚。针对第二个争议焦点，庭审中，张某对由吴某抚养婚生子阿日善无异议，原审法院应予认定，但张某称每月愿支付抚养费1000元，综合考虑呼和浩特市当地的实际生活水平，该数额并无不当，原审法院予以认可，张某应自判决生效之日起每月支付抚养费1000元至阿日善独立生活止。因张某提出，要求享有探视权，该主张符合法律规定，并无不妥，故应予准许。针对第三个争议焦点，吴某与张某对

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民四终字第00425号上诉人（原审原告）吴某，女，1981年1月25日出生，蒙古族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。委托代理人高建军，内蒙古盛乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某，男，1982年5月3日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。上诉人吴某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2014）玉民二初字第……