劳动争议 (2017)渝02民申72号
裁判要旨
对于王兵提出是受重庆市万州区青年人驾驶培训有限责任公司诱导,对辞职原因产生重大误解的申请理由,因其没有提交充分证据予以证明,故该申请理由不能成立,本院不予支持。对于王兵提出二审排除格式合同是错误的申请理由,依照《中华人民共和国合同法》第三十九条“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款”的规定,原判据此并结合本案查明的事实,认为双方签订《解除劳动合同证明》及《解除劳动关系证明书》是在王兵提出辞职后,协议内容明确、具体并已实际履行,应是双方协商后的结果,该协议合法有效。因此,该申请理由亦不能成立,本院不予支持。对于王兵提出二审理解“不得再向对方主张权利”包括支付工资报酬、加班费等所有权利是错误的申请理由,经审查,双方签订《解除劳动关系证明书》,约定双方不得再向对方主张权利。该协议是对双方解除劳动合同后的相关权利的终结性处理,所以,这里的“权利”应当理解为包括协议载明及未载明的支付工资报酬、加班费等所有权利。对此,二审判决的认定是正确的。因此,王兵提出的该申请理由不能成立,本院不予支持。综上,王兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第
摘要
对于王兵提出是受重庆市万州区青年人驾驶培训有限责任公司诱导,对辞职原因产生重大误解的申请理由,因其没有提交充分证据予以证明,故该申请理由不能成立,本院不予支持。对于王兵提出二审排除格式合同是错误的申请理由,依照《中华人民共和国合同法》第三十九条“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款”的规定,原判据此并结合本案查明的事实,认为双方签订《解除劳动合同证明》及《解除劳动关系证明书》是在王兵提出辞职后,协议内容明确、具体并已实际履行,应是双方协商后的结果,该协议合法有效。因此,该申请理由亦不能成立,本院不予支持。对于王兵提出二审理解“不得再向对方主张权利”包括支付工
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民申72号再审申请人(一审原告、二审上诉人):王兵,男,1970年5月26日出生,汉族,住重庆市万州区。委托诉讼代理人:叶军,重庆东尼律师事务所律师(特别授权)。被申请人(一审被告、二审被上诉人):重庆市万州区青年人驾驶培训有限责任公司,住所地重庆市万州区,统一社会信用代码91500101554062107W。法定代表人:朱勇,男,1975……