劳动争议 （2015）二中民一终字第0647号

部分载明：“一审审理过程中蒋万和主张其与被告仍存在劳动关系，因此一审法院认定其要求被告支付二倍赔偿金的请求不符合法律规定不予支持，并无不妥。二审审理期间蒋万和又表示双方已解除劳动关系，双方已不存在劳动关系，如蒋万和认为双方已不存在劳动关系可另行依法主张权利。”2012年3月23日，原告对被告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申诉，请求事项：一、责令被申请人在十五天内转移劳动关系至街道劳动保障部门；二、对被申请人扣押档案处以罚款；三、赔偿扣押档案产生的经济损失20720元（2011.8-2012.3），工资损失14400元，低保生活费损失5200元，大学生家庭生活困难补贴1200元；四、责令被申请人补缴养老保险5608元；五、被申请人支付2倍经济补偿金18163.2元；六、责令被申请人支付带薪年假8998.5元；七、责令被申请人支付2011冬季取暖费、供热补贴535元，2011年取暖费350元加供热补贴180元；八、被申请人支付夏季高温补贴450元；九、责令被申请人支付2007年3月至2008年7月，每月一天24小时加班费1827.2元，共计38138.7元。2012年

部分载明：“一审审理过程中蒋万和主张其与被告仍存在劳动关系，因此一审法院认定其要求被告支付二倍赔偿金的请求不符合法律规定不予支持，并无不妥。二审审理期间蒋万和又表示双方已解除劳动关系，双方已不存在劳动关系，如蒋万和认为双方已不存在劳动关系可另行依法主张权利。”2012年3月23日，原告对被告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申诉，请求事项：一、责令被申请人在十五天内转移劳动关系至街道劳动保障部门；二、对被申请人扣押档案处以罚款；三、赔偿扣押档案产生的经济损失20720元（2011.8-2012.3），工资损失14400元，低保生活费损失5200元，大学生家庭生活困难补贴120

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0647号上诉人蒋万和（原审原告）。被上诉人天津阳光怡然物业管理有限公司（原审被告)。法定代表人蔡虎生，董事长。委托代理人张奕，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。上诉人蒋万和与被上诉人天津阳光怡然物业管理有限公司（以下简称阳光怡然公司）因劳动争议一案，不服天津市河东区人民法院于2015年3月3日受理，2015年5月15日作出的（2……