机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔南民终字第179号

损坏国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。此次事故交警部门认定被告陈明发承担该起事故的全部责任。该责任认定书客观、公正，符合法律规定，予以采信。原告福泉交运公司所有的贵J143**号车在事故中损坏，在本案中，原告主张停运损失为10793元（单程售票额5396.5元／月×2趟）。发生事故时被告陈明发驾驶贵JV10**号轻型自卸货车由龙昌往仙桥方向行驶与对向（仙桥往龙昌）行驶的原告所有的贵J143**号中型普通客车左前部相撞，证明事故发生当日贵J143**号车已经完成了由仙桥往福泉路段的载客，即本次事故中贵J143**号车在2014年1月23日未产生停运损失。综上，原告福泉交运公司主张的停运损失，支持27天（2014年1月24日-2014年2月21日）。从原告提供的福泉汽车站车辆营收情况查询单上显示原告福泉交运公司共有三辆小型中级客车（贵J143**号车、贵J160**号车、贵J160**号车）从事福泉至仙桥客运班线营运。2014年1月23日-2014年2月21日福泉至仙桥单程：贵J143**号车总营收金额为83.5元，贵J160**号车总营收金额为5396.5元，贵J1

损坏国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。此次事故交警部门认定被告陈明发承担该起事故的全部责任。该责任认定书客观、公正，符合法律规定，予以采信。原告福泉交运公司所有的贵J143**号车在事故中损坏，在本案中，原告主张停运损失为10793元（单程售票额5396.5元／月×2趟）。发生事故时被告陈明发驾驶贵JV10**号轻型自卸货车由龙昌往仙桥方向行驶与对向（仙桥往龙昌）行驶的原告所有的贵J143**号中型普通客车左前部相撞，证明事故发生当日贵J143**号车已经完成了由仙桥往福泉路段的载客，即本次事故中贵J143**号车在2014年1月23日未产生停运损失。综上，原告福泉交运公

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第179号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司瓮安支公司。负责人罗向，该公司经理。委托代理人陈开来，贵州契正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）福泉市交通运输有限责任公司。法定代表人罗德兵，该公司董事长。被上诉人（原审被告）陈坤友，男，1968年3月7日生，汉族，贵州省瓮安县人。被告陈明发，男，1991年7月……