买卖合同纠纷 （2021）桂07民终212号

关于违约责任的认定问题。原告与被告签订《买卖桉木合同书》，将其种植的西华村委会十五山茶场一带林地的速生桉出卖给被告，并由被告砍伐，是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，合同合法有效。该合同签订后，被告依约向原告交纳了定金30万元，在被告为砍伐作准备工作时，西华村委会的村民因对《西华村十五山林地承包补充协议》有争议而进行阻拦，自此后双方实际上没有再按《买卖桉木合同书》的约定继续履行。根据《买卖桉木合同书》中原告需确保原合同没有争议和纠纷，如产生争议和纠纷则应由原告处理和承担责任，造成被告损失，由原告负责赔偿损失的约定，在履行《买卖桉木合同书》中，出现了西华村委会的村民因案涉的林地有争议而进行阻拦，而原告也一直没有能妥善解决，造成《买卖桉木合同书》不能按约定继续履行，对此应由原告承担违约责任。 关于原告与第三人是否恶意串通损害被告的利益而导致原告与第三人签订的《西华村林地林木转让合同》是否无效的问题。该院认为，恶意串通是指合同当事人在订立合同过程中，为谋取不法利益合谋实施的违法行为，其特征首先是签订合同的双方均存在故意，即双方均存在损害他人利益的恶意，其次是双方当事人彼此勾结，通谋

关于违约责任的认定问题。原告与被告签订《买卖桉木合同书》，将其种植的西华村委会十五山茶场一带林地的速生桉出卖给被告，并由被告砍伐，是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，合同合法有效。该合同签订后，被告依约向原告交纳了定金30万元，在被告为砍伐作准备工作时，西华村委会的村民因对《西华村十五山林地承包补充协议》有争议而进行阻拦，自此后双方实际上没有再按《买卖桉木合同书》的约定继续履行。根据《买卖桉木合同书》中原告需确保原合同没有争议和纠纷，如产生争议和纠纷则应由原告处理和承担责任，造成被告损失，由原告负责赔偿损失的约定，在履行《买卖桉木合同书》中，出现了西华村委会的村民因案涉的林地有争议而

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂07民终212号 上诉人（一审被告）：李正仪，男，1958年11月7日出生，汉族，灵山县居民。 委托诉讼代理人：黄天余，广西政大律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：张积威，男，1960年8月3日出生，汉族，广西钦州市钦南区居民，住该区。 被上诉人（一审原告）：何国业，男，1965年8月6日出生，汉族，南宁市青秀区居民，住该区。……