继承纠纷 （2019）鲁06民终5490号

自然人合法的私有财产，可以依法继承。针对本案的争议焦点问题，法院认定如下：一、关于王桂富所立遗嘱的效力问题。被告房某1对该遗嘱提出的异议，因被告房某1对其异议未提供证据证明，且遗嘱见证律师董某的到庭陈述能够证明该遗嘱系王桂富的真实意思体现，山东海峰律师事务所出具的遗嘱见证书能够确认王桂富本人在遗嘱上签名、捺手印，被告房某1也未提供证据证明该遗嘱具有法定无效情形，故法院对被告房某1的异议不予支持，对该遗嘱予以采信。二、登记在被继承人房奎模名下位于烟台市福山区厢房（51××40号房产所有证、福集建字第60071号集体土地建设用地使用证）如何分配问题。虽然被继承人房奎模系本案诉争房地产登记的产权人和土地使用权人，因被继承人房奎模、王桂富于××××年前结婚，本案诉争房产于1974年建筑，该房产在1974年后也没有重新建设，且原告和被告房某1当时尚未成年，也未参加工作，根据原、被告的陈述可知房某5已于××××年前结婚，房某6已成年且未结婚，被告房某3尚未结婚且已经参加工作，故本案诉争房产应认定为房奎模、王桂富、房某6、房某3的家庭共有财产，房奎模、王桂富、房某6、房某3对本案诉争房产各享有四分之

自然人合法的私有财产，可以依法继承。针对本案的争议焦点问题，法院认定如下：一、关于王桂富所立遗嘱的效力问题。被告房某1对该遗嘱提出的异议，因被告房某1对其异议未提供证据证明，且遗嘱见证律师董某的到庭陈述能够证明该遗嘱系王桂富的真实意思体现，山东海峰律师事务所出具的遗嘱见证书能够确认王桂富本人在遗嘱上签名、捺手印，被告房某1也未提供证据证明该遗嘱具有法定无效情形，故法院对被告房某1的异议不予支持，对该遗嘱予以采信。二、登记在被继承人房奎模名下位于烟台市福山区厢房（51××40号房产所有证、福集建字第60071号集体土地建设用地使用证）如何分配问题。虽然被继承人房奎模系本案诉争房地产登记的产权人和

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终5490号上诉人（一审被告）:房某1，女，1962年12月15日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：孙娟、赵海霞，山东鑫仕铭律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：房某2，男，1960年5月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：常红星，山东星河泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：房某3，女，1954年11月12日出……