机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕01民终6221号

其工作单位在其住院和出院后2个月未扣发工资，未因伤产生误工损失是错误的。自2015年1月7日后其单位再未给其发过工资，其因伤导致收入减少的事实明确。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，其误工期应在180天以上。故一审判决认定事实错误，请求二审法院支持其合理诉求。平安财保陕西分公司辩称，本案不存在误工损失，薛年乐并未停发工资。薛年乐在事故发生时已满60周岁，达到国家法定退休年龄，劳动能力已经丧失，故不存在误工损失。一审判决事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。李西琦辩称，薛年乐不存在误工损失，一审判决正确。薛年乐向一审法院起诉请求：1、李西琦赔偿薛年乐医疗费185.9元、误工费36900元、护理费29200元、住院伙食补助费840元、营养费10900元、伤残赔偿金52840元、后续治疗费6000元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1500元、财产损失2000元，以上共计160865.9元；2、平安财保陕西分公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由平安财保陕西分公司、李西琦承担。一审法院认定事实，据西安市交通警察支队雁塔大队雁公交认字[2014B]第

其工作单位在其住院和出院后2个月未扣发工资，未因伤产生误工损失是错误的。自2015年1月7日后其单位再未给其发过工资，其因伤导致收入减少的事实明确。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，其误工期应在180天以上。故一审判决认定事实错误，请求二审法院支持其合理诉求。平安财保陕西分公司辩称，本案不存在误工损失，薛年乐并未停发工资。薛年乐在事故发生时已满60周岁，达到国家法定退休年龄，劳动能力已经丧失，故不存在误工损失。一审判决事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。李西琦辩称，薛年乐不存在误工损失，一审判决正确。薛年乐向一审法院起诉请求：1、李西琦赔偿薛年乐医疗费185.9元、误工费369

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终6221号上诉人（原审原告）薛年乐被上诉人（原审被告）李西琦被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负责人:原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小玉，该公司法律岗员工。上诉人薛年乐因与被上诉人李西琦、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市雁塔区人……