机动车交通事故责任纠纷 （2015）临民一终字第233号

原告姜丽丽被盗抢的车辆撞伤，事实清楚。该涉案被盗抢的车辆在被告保险公司投保交强险。道路交通安全法第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，……”。同时交强险本身就是为第三人利益而设立的政策性保险，不特定的第三人均系该保险的潜在受益人，只要机动车发生交通事故造成人身伤亡，无论该损害的发生在机动车正常使用管理期间，还是被盗抢期间、醉驾期间，保险公司均应对此损害在交强险责任限额内承担赔偿责任。因此被告保险公司抗辩仅应承担抢救费用而其他损失不予承担的理由不符合相关法律规定，不予支持。本案原告系在病情好转时要求出院，出院医嘱卧床休息1个半月以上，其卧床期间需人员护理，因此原告要求按45天加住院28天计赔护理费，理由正当，予以支持。原告自受伤至评残的期间为120天，因此其要求按法医鉴定所确定的180天计赔误工费，不予支持。本次事故造成原告××，其要求赔偿精神抚慰金，予以支持。但其请求10000元过高，根据其××程度可酌定为6000元。原告未提供相应的交通费票据，其要求赔偿交通费1000元过高，可根据原告住院、处理交通事

原告姜丽丽被盗抢的车辆撞伤，事实清楚。该涉案被盗抢的车辆在被告保险公司投保交强险。道路交通安全法第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，……”。同时交强险本身就是为第三人利益而设立的政策性保险，不特定的第三人均系该保险的潜在受益人，只要机动车发生交通事故造成人身伤亡，无论该损害的发生在机动车正常使用管理期间，还是被盗抢期间、醉驾期间，保险公司均应对此损害在交强险责任限额内承担赔偿责任。因此被告保险公司抗辩仅应承担抢救费用而其他损失不予承担的理由不符合相关法律规定，不予支持。本案原告系在病情好转时要求出院，出院医嘱

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一终字第233号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：山东省潍坊市坊子区凤凰街**号*号楼。负责人宗全民，总经理。委托代理人任庆明，山东春水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜丽丽，居民。委托代理人刘金登，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司因……