劳动争议 (2016)津01民终3736号
裁判要旨
原、被告不存在劳动关系。原告系天津市第二光学仪器厂职工,天津市第二光学仪器厂在政府主导下退出市场,政府同时对职工安置问题确定了相关政策,统筹安排。天津市第二光学仪器厂宣告破产后原告作为天津市第二光学仪器厂职工按相关政策进入被告职工托管中心。现原告以被告作为第二光学仪器厂主管部门应依法对其下属机构承担相应的民事责任向被告主张劳动争议相关权利,无法律依据,故对于原告的诉讼请求不予支持。原审法院判决:驳回原告李纪红的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取,由原告负担。判决后上诉人李纪红不服,向本院提出上诉,认为上诉人是被上诉人下属单位天津市第二光学仪器厂正式职工,1994年4月12日发生工伤,至2012年12月6日方得以工伤认定,但天津市第二光学仪器厂拒绝给上诉人以相关工伤待遇;上诉人调取工伤档案发现天津市第二光学仪器厂仍然存续;2009年天津市第二光学仪器厂经被上诉人批准退出市场,被上诉人作为其主管单位应当承担对上诉人的相应民事责任。综上理由,上诉人请求撤销原审判决,改判支持上诉人原审诉讼请求,诉讼费用判由被上诉人承担。被上诉人天津中环电子信息集团有限公司同意原审判决。本院经审理查明,原审法
摘要
原、被告不存在劳动关系。原告系天津市第二光学仪器厂职工,天津市第二光学仪器厂在政府主导下退出市场,政府同时对职工安置问题确定了相关政策,统筹安排。天津市第二光学仪器厂宣告破产后原告作为天津市第二光学仪器厂职工按相关政策进入被告职工托管中心。现原告以被告作为第二光学仪器厂主管部门应依法对其下属机构承担相应的民事责任向被告主张劳动争议相关权利,无法律依据,故对于原告的诉讼请求不予支持。原审法院判决:驳回原告李纪红的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取,由原告负担。判决后上诉人李纪红不服,向本院提出上诉,认为上诉人是被上诉人下属单位天津市第二光学仪器厂正式职工,1994年4月12日发生工伤,至201
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终3736号上诉人(原审原告)李纪红,男,1967年5月29日出生,汉族,第二光学仪器厂职工,住天津市和平区。法定代理人葛某(母子关系),女,1931年8月11日出生,汉族,天津市阀门厂退休职工,住同上。委托代理人刘长江,天津宇平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)天津中环电子信息集团有限公司,住所地天津市南开区复康路23号。法定代表人张……