民间借贷纠纷 （2019）云0426民初324号
裁判要旨
上述证据来源、形式合法，内容客观真实，能够证明借款交付、签订借款合同的主要案件事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经庭审查明确认的证据，本院认定事实如下：孙焕仙系公孙雪桢姨妈。 公孙雪桢在华夏银行工作期间，以购买华夏银行内部理财产品、购买住房为由，于2017年8月28日至2018年3月13日，分三次向孙焕仙借款共计700000元。 2019年2月8日，公孙雪桢以上述借款为内容向孙焕仙出具了《借条》一份。 借款到期后，公孙雪桢未能还款，拖欠上述借款至今。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。 原告孙焕仙与被告公孙雪桢之间借款行为合意自愿、一致，并实际交付货币，其合同签订、履行不违反法律、行政法规禁止性规定，形成了合法有效的民间借贷合同法律关系。 原告（出借人）孙焕仙享有要求被告（借款人）公孙雪桢按约定偿还借款的权利，被告公孙雪桢负有按约定偿还借款的义务。 原告孙焕仙要求被告公孙雪桢偿还借款本金700000元的诉讼请求
摘要
孙焕仙与公孙雪桢民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0426民初324号原告：孙焕仙，女，1944年12月14日生。 委托诉讼代理人：李勇，云南红塔律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：公孙雪桢，男，1988年12月14日生。 原告孙焕仙与被告公孙雪桢民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告孙焕仙的委托诉讼代理人李勇、被告公孙雪桢到庭……