承包地征收补偿费用分配纠纷 (2021)吉02民终685号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条关于“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支持相应份额的应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项关于“征地补偿费的使用、分配方案”均属于村民自治的范围的规定,故本案不属于民事案件受案范围。周国志可以通过其他部门另行解决。综上,一审法院依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定,裁定:驳回周国志的起诉。案件受理费2024元,返还给周国志。二审中,各方当事人均未提交新证据。本院审理查明:周国志因姜家村委会、姜家村四社拒绝支付其征地补偿款提起本案诉讼。本院
摘要
根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条关于“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支持相应份额的应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项关于“征地补偿费的使用、分配方案”均属于村民自治的范围的规定,故本案不属于民事案件受案范围。周国志可以通过其
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉02民终685号上诉人(原审原告):周国志,男,1952年8月18日出生,汉族,农民,住吉林省永吉县。委托诉讼代理人:王一茗,吉林延年律师事务所律师。被上诉人(原审被告):永吉县岔路河镇姜家村村民委员会,住所地吉林省永吉县。法定代表人:黄少青,村主任。被上诉人(原审被告):永吉县岔路河镇姜家村四社,住所地吉林省永吉县。负责人:杨连财,社长。委……