抚养费纠纷 （2015）二中少民终字第05942号

父母对子女有抚养教育的权利和义务。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案中，张×1与张×3在原审法院离婚时，双方就子女抚养及抚养费的数额已作出明确约定，调解书与判决书具有同等的法律效力，张×1理应自觉履行给付张×2抚养费之义务。现张×1以其无业、无收入为由要求免除给付张×2抚养费之义务。但依其所述其目前的生活状况与其离婚时并未发生明显变化。另外，张×1称其母患重病，需要有人照顾，从而要求免除对女儿张×2的抚养义务，经查，其理由不能成立。张×1之母患病，作为子女对其母进行赡养属人之常情，由于张×1弟兄姐妹共四人，对其母的照顾与赡养亦属多子女尽义务。本案中，张×2系张×1之女，且年龄尚幼，法定抚养义务人仅为张×2之父母。张×1作为张×2之父，理应对子女尽抚养义务，加之张×1并未丧失劳动能力，故其仅以照顾其母、无法工作、没有收入为由，要求免除给付张×2抚养费之法定义务，于法于情不合，本院不予支持。原审法院根据本案的实际情况所做处理正确，本院应予维持。张×2及其法定代理人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼

父母对子女有抚养教育的权利和义务。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案中，张×1与张×3在原审法院离婚时，双方就子女抚养及抚养费的数额已作出明确约定，调解书与判决书具有同等的法律效力，张×1理应自觉履行给付张×2抚养费之义务。现张×1以其无业、无收入为由要求免除给付张×2抚养费之义务。但依其所述其目前的生活状况与其离婚时并未发生明显变化。另外，张×1称其母患重病，需要有人照顾，从而要求免除对女儿张×2的抚养义务，经查，其理由不能成立。张×1之母患病，作为子女对其母进行赡养属人之常情，由于张×1弟兄姐妹共四人，对其母的照顾与赡养亦属多子女尽义务。本案中，张×

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中少民终字第05942号上诉人（原审原告）张×1，男，1968年4月16日出生。被上诉人（原审被告）张×2，女，2011年4月20日出生。法定代理人张×3（张×2之母），1972年1月9日出生。上诉人张×1因抚养费纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东少民初字第1325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，……