合同纠纷 （2019）川06民初108号

宏华公司主张解除双方签订的所有《合作开采磷矿协议书》及2017年1月1日签订的《劳务承包合同书》，龙蟒公司诉讼中同意解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定，故本院对宏华公司解除合同的请求予以支持。本案的争议焦点是：宏华公司主张的各项损失赔偿是否成立。 关于代扣款项的清退问题。本院认为，双方签订的《合作开采磷矿协议书》及《劳务承包合同书》中均约定了龙蟒公司从结算价款（劳务费）中按实代收矿产资源补偿费等税费，龙蟒公司对于宏华公司主张的矿产资源补偿费、价格调节基金、水土流失防治费、矿产资源排污费代收金额无异议，亦认可尚未向相关部门实际缴纳该费用，故在双方合同关系解除后，龙蟒公司已将上述代收费用予以返还，对宏华公司该部分主张予以支持。河道管理费金额双方存在争议，因宏华公司在2017年8月24日向龙蟒公司发出的《关于清费立税的报告》中仅主张了2016年7月至2017年7月期间的河道管理费，是诉讼中才增加主张2014年12月至2016年7月期间的该费用，但其并未对此作出合理解释，且未提供证据证明2014年12月至2016年7月期间相关部门已不收取该费用，故对宏华公司主张的2014

宏华公司主张解除双方签订的所有《合作开采磷矿协议书》及2017年1月1日签订的《劳务承包合同书》，龙蟒公司诉讼中同意解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定，故本院对宏华公司解除合同的请求予以支持。本案的争议焦点是：宏华公司主张的各项损失赔偿是否成立。 关于代扣款项的清退问题。本院认为，双方签订的《合作开采磷矿协议书》及《劳务承包合同书》中均约定了龙蟒公司从结算价款（劳务费）中按实代收矿产资源补偿费等税费，龙蟒公司对于宏华公司主张的矿产资源补偿费、价格调节基金、水土流失防治费、矿产资源排污费代收金额无异议，亦认可尚未向相关部门实际缴纳该费用，故在双方合同关系解除后，龙蟒公司已将

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民初108号 原告：绵竹宏华磷化工有限责任公司，住所地四川省绵竹市汉旺镇。 法定代表人：罗英华，公司董事长。 委托诉讼代理人：何玙，四川山和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明霞，四川山和律师事务所律师。 被告：四川龙蟒磷化工有限公司，住所地四川省绵竹市新市工业开发区（A区）。 法定代表人：杨建国，公司执行董事。 委托诉讼代理人：温……