机动车交通事故责任纠纷 （2020）苏02民终5290号

史建霞的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，因本起事故是机动车之间发生的交通事故，徐芸在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。徐芸应承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故对该抗辩意见不予采信。史建霞系北京市居民，其住所地北京市××年度城镇居民人均可支配收入为73849元，高于江苏省标准，残疾赔偿金可按其住所地标准计算。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见不予采纳。史建霞构成两个十级伤残，伤残赔偿系数为0.12。史建霞已超过法定退休年龄，其并未举证证明其事故发生前仍有收入来源，对其主张的误工费不予支持。徐芸垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金

史建霞的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，因本起事故是机动车之间发生的交通事故，徐芸在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。徐芸应承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故对该抗辩意见不予采信。史建霞系北京市居民，其住所地北京市××年度城镇居民人均可支配收入为73849元，高于江苏省标准，残疾赔偿金可按其住所地标准计算。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终5290号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：濮俊健，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史建霞，女，1961年5月12日生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：谈立强，江苏锦云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐芸，……