机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第02613号

本案二审中的争议焦点是：1.原审法院关于误工费的处理是否正确。2.保险公司在商业险中是否应当扣除20%的免赔率。3.原审法院关于王海玲的伤残认定是否正确。关于争议焦点1，王海玲举证的劳动合同证实其月工资为5500元，年终发放一定数量的奖金，用人单位平时发放基本工资，王海玲的工资发入记录亦证实其每月发放一定数额的基本工资（均在2000元以下），故虽然王海玲在2014年5月以后仅有2个月未发放工资，亦不能因此推定用人单位在王海玲伤后的5个月已发放其工资，且尽管王海玲2014年收入达到66000元，但根据王海玲提供劳动合同的工资奖金约定（工资奖金总额大于76000元），亦不能因此确认王海玲仅存在两个月的误工损失，故本院对原审确定的误工损失予以维持。关于争议焦点2，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，现因保险公司未能举证证明其对投保人履行了提示、说明义务，故应由其承担举证不能的法律后果，对保险公司扣除20%免赔率的主张原审法院未予支持并无不当。关于争议焦点3，案涉

本案二审中的争议焦点是：1.原审法院关于误工费的处理是否正确。2.保险公司在商业险中是否应当扣除20%的免赔率。3.原审法院关于王海玲的伤残认定是否正确。关于争议焦点1，王海玲举证的劳动合同证实其月工资为5500元，年终发放一定数量的奖金，用人单位平时发放基本工资，王海玲的工资发入记录亦证实其每月发放一定数额的基本工资（均在2000元以下），故虽然王海玲在2014年5月以后仅有2个月未发放工资，亦不能因此推定用人单位在王海玲伤后的5个月已发放其工资，且尽管王海玲2014年收入达到66000元，但根据王海玲提供劳动合同的工资奖金约定（工资奖金总额大于76000元），亦不能因此确认王海玲仅存在两个

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02613号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县海安镇通榆中路46号101室。负责人张庆华，该公司经理。委托代理人姜春燕，江苏哲邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王海玲。委托代理人王余生。被上诉人（原审被告）顾世明。被上诉人（原审被告）海安星光机电设备制造厂，住所地海安县墩头镇工业园区。经营者……