广告合同纠纷 (2021)浙01民终2053号

案号
(2021)浙01民终2053号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
广告合同纠纷
年份
2021
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2021-07-23

裁判要旨

本案的争议焦点为涉案视频拍摄制作服务合同是否已成立。根据郑海军、由莱公司双方的聊天记录,由莱公司员工卢欢欢曾就郑海军微信中发送的视频拍摄制作服务合同提出修改意见,郑海军修改后寄交由莱公司,由莱公司员工卢欢欢收到合同文本后表示这两天会盖章,此后几天均未对合同内容提出异议,且要求郑海军尽快执行,因卢欢欢负责涉案项目沟通,郑海军基于信赖开始履行合同并无过错。涉案合同的标的物为成品视频,由莱公司提出合同主要义务为交付视频,但交付视频则意味着郑海军履行完毕合同义务,考虑到郑海军已根据由莱公司要求对视频创意及脚本进行多次修改,且视频创意及脚本是制作视频的重要环节,应当认为郑海军已履行合同主要义务,且由莱公司已接受,故该院认定涉案视频拍摄制作服务合同已成立。郑海军以由莱公司单方解除合同为由要求由莱公司支付违约金,可见其已认可视频拍摄制作服务合同已解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。既然视频拍摄制作服务合同已解除,郑海军依据合同要求由莱公司支付尚未履行的广告支付服务费,缺乏法律依据,该院不予支持。由莱

摘要

本案的争议焦点为涉案视频拍摄制作服务合同是否已成立。根据郑海军、由莱公司双方的聊天记录,由莱公司员工卢欢欢曾就郑海军微信中发送的视频拍摄制作服务合同提出修改意见,郑海军修改后寄交由莱公司,由莱公司员工卢欢欢收到合同文本后表示这两天会盖章,此后几天均未对合同内容提出异议,且要求郑海军尽快执行,因卢欢欢负责涉案项目沟通,郑海军基于信赖开始履行合同并无过错。涉案合同的标的物为成品视频,由莱公司提出合同主要义务为交付视频,但交付视频则意味着郑海军履行完毕合同义务,考虑到郑海军已根据由莱公司要求对视频创意及脚本进行多次修改,且视频创意及脚本是制作视频的重要环节,应当认为郑海军已履行合同主要义务,且由莱公

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民事判决书 (2021)浙01民终2053号 上诉人(原审被告):杭州由莱科技有限公司。住所地:浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路735号4幢三层306室。 法定代表人:李海霞,总经理。 委托诉讼代理人:王雪晴,广东海埠律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):郑海军,男,1987年7月20日出生,汉族,住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人:张丽,北京浩泰律师事务所律师。 上诉人……