机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫13民终138号
裁判要旨
熊秀玉是否存在误工损失，应根据其是否具备劳动能力进行确定，熊秀玉在事故发生时正在从事社会劳动，具有一定的经济收入，其因受伤住院势必会导致其相应的收入减少，故一审法院支持其误工损失正确。关于熊秀玉护理费问题，根据新野县中医院的住院病历、医疗费发票、诊断证明及出院医嘱，结合熊秀玉自身伤情确实存在右侧坐骨粉碎性骨折受伤制动的事实，原审按照2人护理判决其护理费并无不当之处，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费52元，由中国人民财产保险股份有限公司新野支公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 飞审判员 王 勇审判员 李路明二〇一六年三月十一日书记员 熊巧莉 百度搜索“”
摘要
熊秀玉是否存在误工损失，应根据其是否具备劳动能力进行确定，熊秀玉在事故发生时正在从事社会劳动，具有一定的经济收入，其因受伤住院势必会导致其相应的收入减少，故一审法院支持其误工损失正确。关于熊秀玉护理费问题，根据新野县中医院的住院病历、医疗费发票、诊断证明及出院医嘱，结合熊秀玉自身伤情确实存在右侧坐骨粉碎性骨折受伤制动的事实，原审按照2人护理判决其护理费并无不当之处，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费52元，由中国人民财产保险股份有限公司新野支公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 飞审判员 王 勇审判员 李
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终138号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司新野支公司。诉讼代表人孙玲，任该公司总经理。委托代理人郝春全、陈晓哲，河南南都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）熊秀玉，农民。委托代理人张斌，职工。被上诉人（原审被告）鲁红磊。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下简称人民财险新野支公司）与被上诉人熊秀玉、鲁红磊为机动……