居间合同纠纷 (2019)粤1973民初4504号
裁判要旨
从侯冰、罗秀梅、高金玲庭审陈述及询问笔录内容来看,本案所涉事宜应为:罗秀梅介绍侯冰、欧海兵与高金玲认识,然后侯冰、欧海兵通过高金玲向炫酷车网平台购车,高金玲予以答应。 由此可见,高金玲并非直接作为卖方向侯冰销售车辆,而是提供通过炫酷车网购车的媒介服务,因此,本案应为居间合同纠纷案件。 高金玲收取的115000元虽由欧海兵通过银行转账的方式向高金玲支付,但从欧海兵的个人账户汇总信息清单来看,该款项系来源于侯冰,且侯冰与欧海兵均确认该款项系欧海兵代侯冰向高金玲支付,因此,该款项应视为侯冰向高金玲支付的购车款。 侯冰已向高金玲支付了购车款,但侯冰最终未能实际自炫酷车网平台提车,即高金玲并未促成侯冰与炫酷车网平台之间买卖车辆交易成立,应依法向侯冰返还购车款。 各方一致确认,高金玲已通过罗秀梅退款47000元,目前尚欠款项115000元-47000元=68000元未支付。 因此,侯冰诉请高金玲向其返还尚欠的购车款68000元,合法有据,本院依法予以支持。 高金玲经侯冰起诉请求返还尚欠的购车款68000元后迄今仍未返还,应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自起诉之日即2019年2月19日起向侯冰
摘要
侯冰与罗秀梅、高金玲居间合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1973民初4504号原告:侯冰,男,汉族,1978年11月1日出生,住四川省南部县,委托诉讼代理人:杨欢,广东潇水律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蔡薇,广东潇水律师事务所律师助理。 被告:罗秀梅,女,汉族,1982年5月13日出生,住重庆市合川区,委托诉讼代理人:黄飞云,广东法制盛邦(东莞)律师事务所律师。 被告:高金玲,女,汉族,198……