婚约财产纠纷 （2021）鲁15民终415号

彩礼是以双方将来缔结婚姻为目的，基于农村习俗而给予对方一定数额的金钱或实物。本案中，原告给付被告付某1见面礼36000元、“传大启”款128000元，除原告认可押回2000元外，其余共计162000元，属按习俗给付的彩礼款范畴。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”，本案原告与被告付某1未办理结婚登记手续，并已解除同居关系，原告诉请返还彩礼款，被告付某1依法应当返还。双方虽对分居时间存在不同意见，但相差时间甚微，不影响本案基本事实的认定，基于本案原告与被告付某1已同居生活一年半有余，共同生活期间日常花费支出较大，彩礼款消耗较多，故酌定被告付某1返还原告郑某彩礼款70000元为宜。对于原告主张的给付被告付某1压裤钱6000元、份子钱12000元均不属于彩礼范畴，亦无证据证明，依法不予支持。关于原告为被告付某1购买的金戒指1枚、金项链1条、金手镯1个、金挂件1个、小饰品1枚，虽系原告对被告付某1的赠予，但总价值数额较大，亦是原告

彩礼是以双方将来缔结婚姻为目的，基于农村习俗而给予对方一定数额的金钱或实物。本案中，原告给付被告付某1见面礼36000元、“传大启”款128000元，除原告认可押回2000元外，其余共计162000元，属按习俗给付的彩礼款范畴。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”，本案原告与被告付某1未办理结婚登记手续，并已解除同居关系，原告诉请返还彩礼款，被告付某1依法应当返还。双方虽对分居时间存在不同意见，但相差时间甚微，不影响本案基本事实的

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终415号 上诉人（原审原告）：郑某，男，1996年3月10日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：郑宏生（郑某的父亲），男，1970年2月16日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：张宪伟，莘县古云法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：付某1，女，1998年9月17日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：毕瑞沛，山东莘莘律……