医疗损害责任纠纷 （2014）成少民终字第84号

本案争议焦点在以下两点：一是重庆市法医学会司法鉴定所作出的鉴定结论是否合法；二是原审法院认定省医院承担责任比例是否适当。关于重庆市法医学会司法鉴定所作出的鉴定结论是否合法的问题。本院认为，本案系医疗损害赔偿责任纠纷，黄晓英方申请对省医院在本案中是否存在医疗过错进行鉴定符合法律规定。原审法院在双方就鉴定机构选择无法达成一致的情况下，决定由重庆市法医学会进行鉴定，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条“当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。”的规定，且省医院参加了鉴定机构的鉴定会，故原审法院委托鉴定程序合法。重庆市法医学会司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定人员亦具有相应执业证书，省医院以鉴定人员不具有临床工作经验、非胸外科专业等为由，主张该鉴定结论不合法，并申请重新鉴定的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于原审法院认定省医院承担责任比例是否适当的问题，本院认为，根据重庆市法医学会司法鉴定所的渝法医所（2013）临床G鉴字第27号司法鉴定意见书，省医院在本案中存在以下三个方面的问题：1、未尽食管探查的注意义

本案争议焦点在以下两点：一是重庆市法医学会司法鉴定所作出的鉴定结论是否合法；二是原审法院认定省医院承担责任比例是否适当。关于重庆市法医学会司法鉴定所作出的鉴定结论是否合法的问题。本院认为，本案系医疗损害赔偿责任纠纷，黄晓英方申请对省医院在本案中是否存在医疗过错进行鉴定符合法律规定。原审法院在双方就鉴定机构选择无法达成一致的情况下，决定由重庆市法医学会进行鉴定，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条“当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。”的规定，且省医院参加了鉴定机构的鉴定会，故原审法院委托鉴定程序合法

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成少民终字第84号上诉人（原审被告）四川省人民医院。住所地：四川省成都市一环路西二段**号。法定代表人李元峰。委托代理人熊健，男，1976年12月2日出生，汉族。。委托代理人李晓蓉。被上诉人（原审原告）黄晓英，女，1974年9月7日出生，汉族，住四川省成都市温江区涌泉大田村*组。被上诉人（原审原告）廖伦才，男，1944年11月2日出生，汉族，住……