社会保险纠纷 （2015）宁民终字第7119号

用人单位及劳动者的合法权益受劳动法律法规的保护。许花荣在生病时已与轨枕服务站不存在劳动关系，轨枕服务站没有义务为其缴纳医疗保险、养老保险等社会保险费用，许花荣由此产生的医疗费损失和补缴相应的社会保险费用与个人档案是否遗失没有必然的因果关系。且双方于1995年前后就已经解除了劳动关系，许花荣完全可以自行缴纳社会保险来减少风险，其未及时缴纳社会保险的责任不应由轨枕服务站承担，其主张补缴社会保险的费用也应自行承担，故其诉讼请求，不予支持。据此，原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，作出判决：驳回许花荣的诉讼请求。宣判后，上诉人许花荣不服，向本院提起上诉称，因轨枕服务站的原因造成其人事档案丢失，导致其不能办理社会保险，由此造成其补缴社会保险，不能报销医疗费用。原审判决认定其相应的损失与档案丢失无必然的因果关系，缺乏依据。综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求撤销原审判决，依法改判轨枕服务站赔偿其补缴社会保险的损失80733.46元。被上诉人轨枕服务站辩称，许花荣主张因轨枕服务站遗失了其档案材料，但许花荣并无证据证明系因轨枕服务站的原因遗失

用人单位及劳动者的合法权益受劳动法律法规的保护。许花荣在生病时已与轨枕服务站不存在劳动关系，轨枕服务站没有义务为其缴纳医疗保险、养老保险等社会保险费用，许花荣由此产生的医疗费损失和补缴相应的社会保险费用与个人档案是否遗失没有必然的因果关系。且双方于1995年前后就已经解除了劳动关系，许花荣完全可以自行缴纳社会保险来减少风险，其未及时缴纳社会保险的责任不应由轨枕服务站承担，其主张补缴社会保险的费用也应自行承担，故其诉讼请求，不予支持。据此，原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，作出判决：驳回许花荣的诉讼请求。宣判后，上诉人许花荣不服，向本院提起上诉

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第7119号上诉人（原审原告）许花荣，男，1958年4月1日生，汉族。委托代理人刘俊华，江苏南斗律师事务所律师。委托代理人孙燕，江苏南斗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京浦口轨枕厂劳动服务站，住所地南京市浦口区泰山街道三河村***号。法定代表人逯黔光，南京浦口轨枕厂劳动服务站经理。委托代理人黄福球，南京市浦口区泰山法律服务所法律工……