劳务合同纠纷 （2019）川11民终773号

本案争议的焦点为： 一、关于周昌权的诉讼请求是否具有事实依据和法律依据的问题。 根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，本案中，张春超和胡燕雇请周昌权等工人为新世纪乐园项目的修建提供劳务，张春超、胡燕以170元∕天向周昌权支付劳务费，因此，周昌权与张春超、胡燕之间形成了劳务合同关系。既然周昌权按照约定提供了劳务，张春超、胡燕就应当足额支付相应劳务费用。由于张春超、胡燕未足额支付周昌权劳务费用，周昌权有权要求张春超、胡燕支付其相应的劳务费用。 二、关于张春超、胡燕主张在本案中按照承诺书内容从应付周昌权的劳务费中抵扣相应损失的理由是否充足的问题。 民商事审判的价值取向为通过惩罚、制裁违法、违约方，保护合法、守约方的权利，以维护社会的公平正义，建立良好的社会秩序，促进经济发展。本案中，周昌权与张春超、胡燕之间是劳务关系，并非承揽关系。周昌权作为提供劳务者是提供技术含量较低的劳务，张春超

本案争议的焦点为： 一、关于周昌权的诉讼请求是否具有事实依据和法律依据的问题。 根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，本案中，张春超和胡燕雇请周昌权等工人为新世纪乐园项目的修建提供劳务，张春超、胡燕以170元∕天向周昌权支付劳务费，因此，周昌权与张春超、胡燕之间形成了劳务合同关系。既然周昌权按照约定提供了劳务，张春超、胡燕就应当足额支付相应劳务费用。由于张春超、胡燕未足额支付周昌权劳务

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川11民终773号 上诉人(原审被告)：张春超，男，1974年11月26日出生，汉族，农村居民，住四川省富顺县。 上诉人(原审被告)：胡燕，女，1989年11月28日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：张春超（系胡燕之夫），男，住四川省富顺县。 被上诉人(原审原告)：周昌权，男，1990年9月10日，汉族，农村居民，住四川省……