物权保护纠纷 （2017）豫05民终2139号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王林英提交了向被告李家岗村委会分两次交纳盖房地皮费、批示工本费和宅基地地皮费补差共计1250元的票据两张以及李来全书写的证明一份，但该两份票据并不足以证明被告李家岗村委会对其存在违规收费行为；李来全的证明也仅是证明了李来全因房屋被李家岗村委会拆除得到4万元拆迁费的事实，原告王林英仅凭李来全的证明来主张其也应当得到被告李家岗村委会的4万元拆迁费，证据不足，故对原告王林英要求被告李家岗村委会退还地皮费1250元及赔偿拆迁费4万元的诉讼请求，不予支持。根据原告王林英提供的粮食补贴通知书，向原告王林英家发放粮食补贴的有关部门应当是林州市姚村财税所，并非被告李家岗村委会，原告王林英亦未提供证据证明被告李家岗村委会实际占有该粮食补贴款，原告王林英要求被告李家岗村委会返还其2004年的种粮补贴款11.4元证据不足，本院依法不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、驳回原告王林英要求被告林州市姚村镇李家岗村村

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王林英提交了向被告李家岗村委会分两次交纳盖房地皮费、批示工本费和宅基地地皮费补差共计1250元的票据两张以及李来全书写的证明一份，但该两份票据并不足以证明被告李家岗村委会对其存在违规收费行为；李来全的证明也仅是证明了李来全因房屋被李家岗村委会拆除得到4万元拆迁费的事实，原告王林英仅凭李来全的证明来主张其也应当得到被告李家岗村委会的4万元拆迁费，证据不足，故对原告王林英要求被告李家岗村委会退还地皮费1250元及赔偿拆迁费4万元的诉讼请求，不予

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终2139号上诉人（原审原告）：王林英，女，1948年10月19日出生，汉族，住林州市。上诉人（原审原告）：李向青，女，1970年5月14日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。委托诉讼代理人：王林英，女，1948年10月19日出生，汉族，住林州市，系上诉人李向青之母。被上诉人（原审被告）：林州市姚村镇李家岗村村民委员会，住所地林州市姚村……