提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鄂01民终7759号
裁判要旨
本案争议焦点为周海斌是否系涉案虾庄合伙人。周海斌对《现场调解书》真实性无异议，但认为其不是虾庄的合伙人。《现场调解书》载明“周志斌于2016年4月10日在杨园给赵华平、彭喜平、周海斌做活”的内容，并由周海斌本人签字确认。周海斌对此提出异议，但并未提交足以反驳的证据，对其主张不予采信。依据周海斌、周志斌的陈述及《现场调解书》，法院对赵华平、彭喜平、周海斌系涉案虾庄合伙人的事实予以确认。在雇员提供劳务的过程中，对雇佣活动现场尽到安全管理义务，杜绝安全责任事故的发生，是雇主应尽的基本责任。雇员因提供劳务受到损害，雇主应当承担赔偿责任，该赔偿义务是针对雇员因职业伤害造成的经济损失和劳动能力损失的补偿，不能因雇员的操作失误而免除。本案中，由于经营的涉案虾庄未办理营业执照，赵华平、彭喜平、周海斌作为涉案虾庄的合伙人应为周志斌的雇主。作为雇主，其未对雇佣活动现场尽到安全管理义务，对周志斌的损害结果存在一定过错，其应当承担一定的责任。周志斌作为完全民事行为能力人，其自身未尽到相应的安全注意义务，对损害结果的发生亦有一定的过错，亦应当承担一定的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形
摘要
赵华平、周志斌提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终7759号上诉人（原审被告）：赵华平，男，汉族，1982年10月14日出生，户籍地湖北省京山县，现住湖北省武汉市武昌区，被上诉人（原审原告）：周志斌，男，汉族，1987年10月18日出生，户籍地湖南省新邵县，现住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：周先明，北京德和衡（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。原审被告：彭喜平，男，汉族，1……