建设工程施工合同纠纷 （2017）苏09民终371号

董连祥主张的喷泉基座和过路涵洞计101732.8元的工程款在此前的诉讼案件中已进行过处理，与事实不相符合。闵育军辩称，其不清楚有无结算，请法院依法核实。顾晓东辩称，在另案董连祥诉顾晓东等人的建设工程施工合同纠纷案件中，董连祥主张的工程价款包含案涉所有工程项目价款，一审法院判决以后，顾晓东不服提起上诉，在另案上诉状的第一点中关于漏项问题也提出了上诉意见。在另案二审中，主办法官对是否存在漏项也进行了审查。本案一审庭审中，顾晓东向法庭提交了另案的二审民事调解书、调解笔录和庭审笔录，庭审笔录中多次涉及到喷泉基座和过路涵洞的问题，在主办法官的主持下双方就全案已经达成调解，现已履行完毕。董连祥再次提起本案诉讼违反了一事不再理的原则。董连祥在上诉状中提到的“在上诉审过程中，双方均没有再提及喷泉基座和过路涵洞工程款”等与客观事实明显不吻合。董连祥的上诉理由不能成立，请求法院驳回董连祥指令审理的上诉请求，维持一审裁定。环美园林公司未应诉、答辩。西团资产公司辩称，案涉工程款是否应当向董连祥支付，以及支付多少均由法院审查决定。如果认定西团资产公司负有相关付款义务，西团资产公司同意在相应范围内支付。董连祥向一

董连祥主张的喷泉基座和过路涵洞计101732.8元的工程款在此前的诉讼案件中已进行过处理，与事实不相符合。闵育军辩称，其不清楚有无结算，请法院依法核实。顾晓东辩称，在另案董连祥诉顾晓东等人的建设工程施工合同纠纷案件中，董连祥主张的工程价款包含案涉所有工程项目价款，一审法院判决以后，顾晓东不服提起上诉，在另案上诉状的第一点中关于漏项问题也提出了上诉意见。在另案二审中，主办法官对是否存在漏项也进行了审查。本案一审庭审中，顾晓东向法庭提交了另案的二审民事调解书、调解笔录和庭审笔录，庭审笔录中多次涉及到喷泉基座和过路涵洞的问题，在主办法官的主持下双方就全案已经达成调解，现已履行完毕。董连祥再次提起本案

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏09民终371号上诉人（原审原告）：董连祥，男，1966年6月20日出生，汉族，个体户，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：闵育军，男，1968年12月25日出生，汉族，警察，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱兴龙，男，住盐城市大丰区，由盐城市大丰区大中镇沿河社区居民委员会推荐。……