民间借贷纠纷 （2018）鲁01民终3453号

关于井智辉主张的其偿还孙国庆款项的问题，其主张与本案具有关联性。本案中，孙国庆与王召、井智辉之间存在借贷关系的事实清楚。除本案外，孙国���与井智辉之间尚有其他法律关系。第一，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。本案中所涉债务，既约定了利息，且存在有抵押物担保以及保证人担保的形式，孙国庆向井智辉出具的收条中并未载明款项用途，即双方未就此作出明确约定。第二，本案中，井智辉仅系保证人，在债务人王召以其名下房产进行担保的情况下，井智辉作为担保人也可行使抗辩权。同时，井智辉自己对孙国庆尚负有债务，在此情形下，其选择替王召履行担保责任而非清偿自己对孙国庆所负债务，也不符合常理。第三，王召、井智辉在2016年12月13日再次向孙国庆出具的借条中，并未

孙国庆等与井智辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018）鲁01民终3453号上诉人（原审原告）：孙国庆，男，1984年4月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：翟峰，山东都君律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王召，男，1986年9月25日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：康迎，山东鲁祯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：井智辉，男，1981年1月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人……