合同纠纷 （2017）鲁06民终1530号

根据《中华人民共和国矿产资源法》第3条之规定，矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。农村集体经济组织是农村集体土地的所有权人，但不是依附于土地之下的矿产资源的所有权人，无权设立或处分采矿权。涉案双方当事人签订的“取土合同”，实际上是以取土合同名义转让矿产资源的行为，属于《中华人民共和国矿产资源法》第42条所禁止的非法转让矿产资源行为，因与国家法律法规相抵触而无效。此外，双方在合同订立过程中，是否存在恶意串通、损害国家利益以及各方因该合同取得财产等情况，亦应在审理时一并予以审查。综上，原审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山东省龙口市人民法院（2015）龙商初字第702号民事判决；二、本案发回山东省龙口市人民法院重审。上诉人王丽预交的二审案件受理费4459元予以退回。审判长　　曲振涛审判员　　鲁晓辉审判员　　王兴龙二〇一七年六月七日书记员　　孙玉婷 关注

根据《中华人民共和国矿产资源法》第3条之规定，矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。农村集体经济组织是农村集体土地的所有权人，但不是依附于土地之下的矿产资源的所有权人，无权设立或处分采矿权。涉案双方当事人签订的“取土合同”，实际上是以取土合同名义转让矿产资源的行为，属于《中华人民共和国矿产资源法》第42条所禁止的非法转让矿产资源行为，因与国家法律法规相抵触而无效。此外，双方在合同订立过程中，是否存在恶意串通、损害国家利益以及各方因该合同取得财产等情况，亦应在审理时一并予以审查。综上，原审法

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民终1530号上诉人（原审原告）：王丽，女，1963年5月2日出生,汉族,住龙口市。被上诉人（原审被告）：山东龙口高新技术产业园区马胡同村村民委员会，住所地：龙口市高新技术产业园区马胡同村。法定代表人：范静，村委主任。委托诉讼代理人：梅傲雪，山东岳平律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志善，山东岳平律师事务所律师。上诉人王丽因与被上诉人山东……