提供劳务者受害责任纠纷 （2014）遵市法民一终字第148号

曹光勇承包冯其亮承建的位于杨兴乡兴江苑三号楼的铝合金门窗安装工程，自己提供场地、铝合金原材料、加工工具。李彬根据曹光勇工作的需要及其安排，从事铝合金和塑钢门窗的安装，工资待遇按工天或计件方式计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款关于“从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动”的规定，李彬在为曹光勇到杨兴乡安装铝合金门窗的途中受到伤害，应当视为为曹光勇提供劳务。因此，李彬与曹光勇之间形成劳务关系，所以，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定。李彬要求曹光勇承担人身损害赔偿的主张，原审法院予以支持。曹光勇辩称与李彬签订工程结算清单，双方系加工承揽关系，因李彬未在该清单上签名，加之证人王咏凯、陈刚、ＸＸ、陈进锋均到庭证实，11份清单均系事故发生之后签订

曹光勇承包冯其亮承建的位于杨兴乡兴江苑三号楼的铝合金门窗安装工程，自己提供场地、铝合金原材料、加工工具。李彬根据曹光勇工作的需要及其安排，从事铝合金和塑钢门窗的安装，工资待遇按工天或计件方式计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款关于“从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动”的规定，李彬在为曹光勇到杨兴乡安装铝合金门窗的途中受到伤害，应当视为为曹光勇提供劳务。因此，李彬与曹光勇之间形成劳务关系，所以，根据《中华人民共和

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民一终字第148号上诉人（原审原告）曹光勇，男，汉族，贵州省正安县人。被上诉人（原审被告）李彬，男，土家族，贵州省正安县人。上诉人曹光勇与被上诉人李彬提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省遵义市正安县人民法院（2013）正民初字第1313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年……