排除妨害纠纷 （2014）漳民终字第720号

被上诉人杨旺来以家庭承包经营方式，承包了本案讼争土地，该承包经营权应受法律保护。上诉人杨淑来在没有任何依据的情况下，占用讼争地进行建简易房，侵害了被上诉人杨旺来的合法权益，原审判决上诉人杨淑来返还土地并恢复土地原状正确。上诉人杨淑来上诉提出本案讼争简易房并非其建、同时也不在被上诉人杨旺来所承包的土地上的理由，如上分析与认定，该上诉理由缺乏依据，不能成立。上诉人杨淑来还上诉提出原审在被上诉人变更诉讼请求后，未依法再行通知上诉人进行答辩，严重违反法定程序的理由，经审查，原审将被上诉人杨旺来变更诉讼请求的诉状及举证通知书等法律文书送达上诉人杨淑来，上诉人杨淑来也据此签收，现上诉人杨淑来上诉否认，不予支持。综上，上诉人杨淑来的上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币100元，由上诉人杨淑来负担。本判决为终审判决。审　判　长　　叶小铭审　判　员　　陈永泉代理审判员　　谢旭耀二〇一四年七月三十日书　记　员　　卢　杰附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第

被上诉人杨旺来以家庭承包经营方式，承包了本案讼争土地，该承包经营权应受法律保护。上诉人杨淑来在没有任何依据的情况下，占用讼争地进行建简易房，侵害了被上诉人杨旺来的合法权益，原审判决上诉人杨淑来返还土地并恢复土地原状正确。上诉人杨淑来上诉提出本案讼争简易房并非其建、同时也不在被上诉人杨旺来所承包的土地上的理由，如上分析与认定，该上诉理由缺乏依据，不能成立。上诉人杨淑来还上诉提出原审在被上诉人变更诉讼请求后，未依法再行通知上诉人进行答辩，严重违反法定程序的理由，经审查，原审将被上诉人杨旺来变更诉讼请求的诉状及举证通知书等法律文书送达上诉人杨淑来，上诉人杨淑来也据此签收，现上诉人杨淑来上诉否认，不予

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第720号上诉人（原审被告）杨淑来，男，1970年5月22日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。委托代理人陈加元，福建朗马律师事务所律师。委托代理人陈黎阳，福建朗马律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨旺来，男，1954年2月27日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。上诉人杨淑来因与被上诉人杨旺来排除妨害纠纷一案，不服漳浦县人民法院（201……